К делу № 2-5898/2025

23RS0047-01-2025-002511-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 30 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Оганесян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 59 223 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 12.06.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Краснодарский край, г Краснодар, тер. ДНТ Гидростроитель (<...>/пригородная. ДТП произошло с участием транспортных средств: Chevrolet Niva гос. номер №, владелец ФИО2, водитель ФИО2 и Peugeot 308 гос. номер №, владелец ФИО1, водитель ФИО1. Виновником ДТП является водитель - ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п. 8.8 ПДД РФ. Транспортное средство Chevrolet Niva гос. номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 15.07.2024 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 59 223,00 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 12.06.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Краснодарский край, г Краснодар, тер. ДНТ Гидростроитель (<...>/пригородная. ДТП произошло с участием транспортных средств:

- Chevrolet Niva гос. номер №, владелец ФИО2, водитель ФИО2;

- Peugeot 308 гос. номер №, владелец ФИО1, водитель ФИО1.

Виновником ДТП является водитель - ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п. 8.8 ПДД РФ.

Транспортное средство Chevrolet Niva гос. номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 15.07.2024 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 59 223 рубля.

Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает, что сумма в размере 59 223 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 17.02.2025г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 59 223 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 63 223 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 13.08.2025г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов