Решение по делу № 2А-176/2023 от 10.02.2023

Дело № 2а-176/2023

УИД 09RS0009-01-2023-000008-67

Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М.,

помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Мырзаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением и просит дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование иска указал, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228,ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 09 июля 2021 года по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 20 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания на территории Российской Федерации в период времени с 23 часов до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. В МО МВД России «<данные изъяты>» поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на проведенную профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором ФИО1 19 октября 2022 года и 21 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>», административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайства об отложении не заявляли. Суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку судом их явка признана не обязательной.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав приобщенные к административному делу документы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить требования органа внутренних дел, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Судом установлено, что приговором ДД.ММ.ГГГГ районного суда ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228,ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 09 июля 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания на территории Российской Федерации в период времени с 23 часов до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>», как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные постановления об административных правонарушениях вынесены в связи с совершением административным ответчиком правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, сведений о его личности, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, удовлетворив административное исковое заявление в полном объеме, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не будет нарушать его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут.

Председательствующий

судья Карасов А.К.