Производство № 2а-6939/2023
УИД 28RS0004-01-2023-008702-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Мухина Е.О.,
при секретаре Былиновой А.Е.,
с участием старшего помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Благовещенский" ВЛ к ДА об изменении административного ограничения, установленного в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 19 ноября 2013 года ДА, *** г.р. осужден по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 162, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 18.04.2023 года в отношении ДА установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением осуществления трудовой деятельности; запрет выезда за пределы территории Тамбовского района Амурской области; запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где осуществляется реализация алкогольной продукции. 06.07.2023 года ДА был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 10.07.2023 года ДА поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
На основании изложенного просит изменить ранее установленное ДА административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Тамбовского района Амурской области, изложив его следующим образом: запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области, без разрешения органов внутренних дел.
Административный ответчик и представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление ДА о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснения, изложенные в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 19 ноября 2013 года ДА, *** г.р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание –лишние свободы сроком 11 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Решением Белогорского городского суда Амурской области от 18.04.2023 года в отношении ДА установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезд за пределы Тамбовского района Амурской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.
06.07.2023 года ДА был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
10.05.2023 года ДА поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Принимая во внимание представленные сведения о постановке ДА на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский», проживание ДА на территории г. Благовещенска, что подтверждается, в том числе, заявлением ДА, в котором в качестве адреса проживания последний указал: ***, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский», изменить ранее установленное ДА административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тамбовского района Амурской области, изложив его следующим образом: запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Благовещенска Амурской области, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление МО МВД России "Благовещенский" ВЛ к ДА об изменении административного ограничения, установленного в рамках административного надзора удовлетворить.
Изменить ранее установленное ДА, *** года рождения, уроженцу ***, решением Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2023 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тамбовского района Амурской области, изложив его в следующей редакции: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г. Благовещенска Амурской области.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Е.О. Мухин
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.