Решение по делу № 2А-519/2022 от 30.11.2022 | Уренский районный суд (Нижегородская область)

52RS0053-01-2022-000623-37 Дело № 2а-519/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 30 ноября 2022 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

при секретаре Потехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 35581,02 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом административный ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства:

Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Петербилт 387, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права: 15.12.2017 г.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Ниссан Максима, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права: 07.12.2018 г.

Налоги были исчислены налоговым органом: от 01.09.2021 г. № и предъявлены административному ответчику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако в сроки, установленные законодательством, административный ответчик данный налог не оплатил. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было направлено требование от 15.12.2021 г. №. Данное требование административный ответчик также не оплатил.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-456/2022 от 11.03.2022 г. выдан. Административный ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от 07.04.2022 г. был отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность в размере 35581 рубль 02 копейки, в том числе транспортный налог за налоговый период 2020 г. – 35581 рубль 02 копейки.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 35581 рубль 02 копейки, в том числе транспортный налог за налоговый период 2020 г. – 35581 рубль 02 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца -Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1,2 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, страховых взносов, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 является на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога.

Согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находится (находились) следующие транспортные средства:

Налоговым органом в адрес мирового суда судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которому Инспекция просила суд взыскать со ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

11.03.2022 г. мировым судьей судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ. Должник не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области от 07.04.2022 г. названный судебный приказ отменен.

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п.4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспеккции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России №948), административному ответчику был начислен транспортный налог за 2020 г. в размере 35581 рубль 02 копейки.

На дату подачи заявления в суд задолженность по налогу за 2020 г. не погашена.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов, страховых взносов.

ФИО1, как налогоплательщику, учитывая положения статей 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил требование об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № от 15.12.2021 г. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

Расчет и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговом уведомлении, требование.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Соблюдение сроков, предусмотренных п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ судом проверены, их нарушений не установлено.

Учитывая, что административным ответчиком по настоящее время не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога, требования административного истца о взыскании со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области недоимки по транспортному налогу в общей сумме 35581 рубль 02 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1267 рублей 43 коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 35581 рубль 02 копейки.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1267 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.П. Зорин