дело № 2-2-64/2023

УИД: 73RS0009-02-2023-000036-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 03 марта 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Сурский район» Ульяновской области о признании права общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, ее бабушке – ФИО4 принадлежал земельный пай площадью 12,0 га, в СКПТ «Новая Жизнь». Бабушка проживала по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, затем переехала к своей дочери - ФИО1 в р.<адрес>, где проживала по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти ФИО1 приняла наследство, но не оформила своих прав. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО1 умерла. После смерти матери истец приняла имущество, получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежащую ФИО10 В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди. Сестра истца – ФИО7 в фактическое управление наследственным имуществом не вступала, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий ФИО4, по причине пропущенного срока. Просит признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю в размере 12,0 га земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 12100000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Новая жизнь», принадлежавшую ФИО4, которую приняла ее дочь - ФИО1, но не оформила своих наследственных прав.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске, дополнив о том, что истец нотариально принимала наследство после смерти матери – ФИО1, которая, в свою очередь, приняла наследство после своей матери – ФИО4 фактически, взяв ее документы, фотографии, одежду, тумбочку и организовывала ее похороны. Супруг ФИО4 (дедушка истца) погиб во время Великой Отечественной войны, супруг матери (отец истца) умер в 2012 году. Кроме истца у ФИО1 есть дочь ФИО15 (сестра истца), которая на наследство не претендует, других наследников и споров о наследстве не имеется.

Представитель ответчика - администрации МО «Сурский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.72).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 73:17:022702:7 площадью 11740000 кв.м. с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка не установлены. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц (л.д.78-79).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; администрации МО Никитинское сельское поселение; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила письменное заявлении в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.96).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником имущества умершей ФИО1, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после своей умершей матери – ФИО4, является ее дочь – ФИО2, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу и фактически и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серии ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому (мать истца) ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО4 (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака серии ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений отдела ЗАГС администрации МО «Сурский район» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО20 (л.д.11, 69).

Согласно свидетельству о рождении серии ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (истец) ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО1, отцом - ФИО6 (л.д.12, 69).

Факт смены фамилии истца с «ФИО20» на «ФИО2» подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Сурский район» от ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО2 (л.д.13, 69).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Сурский район» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 69-70).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Сурский район» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 69-70).

Согласно сообщениям нотариусов: нотариального округа <адрес> ФИО11, нотариального округа <адрес> - ФИО16 и ФИО12, наследственное дело на имущество умершей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, сведений об удостоверенных завещаниях, не имеется (л.д.50, 51, 68).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО16, дочь наследодателя - ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на долю квартиры. Иные заявленные наследники умершей ФИО1 – муж ФИО6, дочь - ФИО7 отказалась от принятия доли в наследственном имуществе, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры (л.д.52-55).

ФИО6 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Сурский район» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 69-70).

Из копии похозяйственной книги № Кезьминской сельской администрации Сурского района за ДД.ММ.ГГГГ гг. усматривается факт проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> (л.д.59-61).

Из сведений администрации МО Языковское городское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что совместно с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживала ФИО1, которая фактически приняла наследство. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство ФИО2 Сведений о наличии завещаний не имеется (л.д.80).

Из копии договора на передачу жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО13 приобрели в порядке приватизации равнодолевую собственность на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.82).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом и ее семьей. Матерью истца являлась ФИО1, бабушкой – ФИО4. ФИО4 умерла в 1995 году, после нее наследство фактически принимала ее дочь – ФИО1, взяв вещи умершей, одежду, фотографии, документы, тумбочку, а также организовав ее похороны. Кроме дочери ФИО8 на наследство ФИО4 никто не претендовал, муж ФИО4 погиб ранее, на фронте. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО1 Кроме истца других наследников и споров о наследстве не имеется.

Сведений об иных наследниках, претендующих на имущество ФИО4, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО4 принадлежала спорная земельная доля.

Так, копией свидетельства № на право собственности на землю <данные изъяты> подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия IV-ВА №, проживающей в <адрес> сельской администрации, в собственность была выделена земельная доля площадью 12,0 га в СКПТ «Новая жизнь» (л.д.15-16, 67).

Сведениями ОВМ (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была документирована паспортом серии IV-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сурским РОВД Ульяновской области (л.д.98).

Согласно постановлению Главы администрации Сурского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственного товарищества «Новая жизнь», являющихся собственниками земельных долей (паев), согласно приложению, в котором под номером 85 указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62, 63-64).

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что земельный участок имеет общую площадь 12100000 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Право собственности зарегистрировано за множеством лиц, в графе «особые отметки» правообладателем доли в размере 12,га указана ФИО4 – на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.20-27).

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Новая жизнь», следует, что земельный участок имеет общую площадь 11740000 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Право собственности зарегистрировано за множеством лиц (л.д.88-95).

Из сведений администрации МО Никитинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность как невостребованная на основании решения суда, не передавалась, сведений о передаче в аренду данного земельного участка – не имеется, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось <адрес> на основании постановления администрации <адрес> (л.д.28, 71).

Из архивной справки администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что колхоз «Новая жизнь» образован в ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в СКПТОО «Новая жизнь», ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в СПК «Новая жизнь» (л.д.58).

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Новая жизнь» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.99-101).

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в 1994 году наследодатель ФИО4 была наделена спорным земельным участком площадью 12,0 га, расположенным по адресу: <адрес>, СПК «Новая жизнь». Из представленных материалов усматривается, что фактически земельный участок был передан при жизни ФИО4 и после ее смерти спорное имущество приняла ее дочь ФИО14, которая не оформила своих наследственных прав и после ее смерти спорное имущество приняла ее дочь – ФИО2 путем обращения к нотариусу, которая является наследником первой очереди по закону.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика и третьих лиц, факт вступления истцом в права наследования на имущество умершей матери ФИО1, вступившей в права наследования, но не оформившей своих прав, после смерти своей матери -ФИО4, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании требований ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю размером 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 11740000 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 07.03.2023 г.