1-413/2023

76RS0013-01-2023-001412-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 10 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шприца Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним специальным образованием, брак расторгнувшей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей а, проживающей по адресу: <адрес>,не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 14, 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон массой 10,513 грамма, в крупном размере, зная, что незаконное приобретение наркотических средств запрещено уголовным законом Российской Федерации, в утреннее время 29 января 2023 г., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Redmi 8» (Рэдми 8), оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мобильном приложении «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон массой 10,513 грамма, в крупном размере, бесконтактным способом, с использованием тайника, получив от данного неустановленного лица сообщение с фотоснимком местонахождения с указанием координат 58.04151, 38.80291, и описанием места тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон массой 10,513 грамма, в крупном размере.

Около 16 часов 25 минут 29 января 2023 г., ФИО1 проследовала на участок местности, расположенный вблизи с местом нахождения тайника с наркотическим средством по координатам 58.04151, 38.80291, на расстоянии около 50 метров от <адрес>, с целью обнаружения тайника и дальнейшего изъятия из него вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 10,513 грамма, в крупном размере. Находясь на указанном участке местности, ФИО1 осматривалась, принимала меры конспирации, так как опасалась быть задержанной и понимала незаконность своих действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта с целью личного употребления вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 10,513 грамма, в крупном размере. Однако по независящим от неё обстоятельствам ФИО1 не довела преступление до конца, так как не смогла получить из тайника, указанное наркотическое средство в крупном размере, и около 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут 29.01.2023, на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров от <адрес> по координатам 58.04151, 38.80291, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 10,513 грамма, которое намеревалась незаконно приобрести ФИО1 На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список I), оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (список 1)», указанный размер наркотического средства относится к крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия. Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, ФИО1 показала, что ранее осуществляла сбыт наркотических средств, однако в январе 2023 г. данную деятельность прекратила, 29.01.2023 пришла искать «тайник» с наркотическим средством «соль» для того, чтобы его лично употребить. В виду того, что она юридически не грамотна, она оговорила себя в ходе производства осмотра мест происшествий от 29.01.2023. Также ей была написана явка с повинной о том, что она намеревалась сбыть наркотическое средство путем оборудования тайников на территории <адрес>. Данную явку с повинной ФИО1 написала неосознанно, так как находилась в состоянии наркотического опьянения. В действительности указанное наркотическое средство она планировала употребить лично. Явку с повинной подтверждает в части попытки приобретения наркотического средства для личного употребления. В утреннее время 29.01.2023 ФИО1 находилась дома, то есть по адресу: <адрес>. В своем сотовом телефоне «Redmi 8» в мобильном приложении «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), ФИО1 договорилась с неизвестным лицом, о покупке наркотического средства массой около 10 грамм, которое планировала употребить лично. Стоимость наркотического средства не помнит, способ оплаты также не помнит. Затем продавец прислал ей сообщение с фотографией и координатами местонахождения «тайника» с наркотическим средством. Около 16 часов 25 минут 29.01.2023 ФИО1 пошла искать наркотическое средство по указанным в сообщении координатам, но не смогла сориентироваться и быстро найти наркотик. Около 17 часов 26 минут 29.01.2023 она была задержана сотрудниками наркоконтроля недалеко от <адрес>. Затем на место приехала следственно-оперативная группа, и было произведено два осмотра места происшествия. В ходе первого осмотра ФИО2, оговорив себя, сообщила, что намеревалась найти наркотик и продать его. При этом сообщила правду, сказав, что в ее телефоне имеется фото «тайника» с наркотиком с указанными координатами. После чего был осмотрен ее сотовый телефон и в нем обнаружены фотографии с местом нахождения «тайника» с наркотиком. Данные фотографии ФИО1 скачала из мобильного приложения «<данные изъяты>», которое установлено на ее сотовом телефоне. Был проведен осмотр места происшествия, где обнаружено и изъято наркотическое средство «соль», находящееся в свертке с магнитами. Для какой цели в свертке находились магниты, ей неизвестно. Предполагает, что для утяжеления свертка. В ходе обыска, проведенного в ее квартире, у нее были изъяты прозрачные полимерные пакетики в большом количестве, электронные весы и два мотка изоляционной ленты. Данные предметы остались от деятельности, когда ФИО1 осуществляла сбыт наркотиков. Однако они остались для того, чтобы в дальнейшем взвешивать наркотик по дозам для себя, упаковывать его в пакетики. Два мотка изоляционной ленты ФИО1 оставила в квартире для того, чтобы использовать в бытовых целях. (т.1 л.д.125-128)

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Свидетель ФИО4, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что 29.01.2023 находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 17 часов 40 минут в магазин пришел сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником наркоконтроля, после чего пригласил ее и еще одного сотрудника магазина поучаствовать в качестве понятых в осмотре места происшествия. Они согласились. После чего ФИО4 совместно со вторым понятым и сотрудником полиции проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров от <адрес>. В указанном месте находилась группа людей: следователь, кинолог с собакой, сотрудник наркоконтроля, и незнакомая женщина. Следователь пояснила, что будет производиться осмотр места происшествия, и начала заполнять протокол, было около 17 часов 50 минут. Следователь назвала свои данные, затем спросила данные понятых и занесла их в протокол, при этом разъяснила понятым права и обязанности. После чего следователь попросила представиться незнакомую женщину. Женщина сообщила, что ее зовут ФИО1. Кузиной были разъяснены ее права. Следователь спросила у Кузиной, что она здесь делает. ФИО1 ответила, что пришла на данный участок местности с целью забрать оптовую закладку с наркотиком, чтобы в дальнейшем наркотик продать наркопотребителям. Далее следователь спросила у Кузиной, имеется ли при ней что-либо запрещенное. ФИО1 ответила, что при ней запрещенного ничего нет. Затем следователь спросила, имеется ли при ней сотовый телефон. Кузина сообщила, что при ней имеется сотовый телефон, в котором есть адрес с «закладкой». У Кузиной был обнаружен сотовый телефон марки «Рэдми» в корпусе красного цвета. Следователь стала осматривать данный сотовый телефон, однако на экране имелась блокировка, ФИО1 назвала код-пароль от сотового телефона. Затем были названы и занесены в протокол номера IMEI сотового телефона. После чего ФИО1 пояснила, что необходимо зайти в пункт меню «Галерея», следователь так и сделала. Далее всем участвующим лицам были продемонстрированы два фотоснимка с изображением участков местности с указанием координат. На обоих фотоснимках имелись стрелки, которые указывали на конкретные места на фотоснимках. Координаты, указанные на фотоснимках, были озвучены вслух и записаны в протокол. При этом Кузина сказала, что данные фотоснимки ей прислали в мобильном приложении. Сотовый телефон Кузиной был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью, на которой все участвующие лица проставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия следователь записывала в протокол ход следственного действия, описание обнаруженного и изъятого сотового телефона. Понятые наблюдали за ходом проведения осмотра и упаковкой сотового телефона. Затем следователь вслух прочитала содержание протокола осмотра места происшествия. Все было записано верно, у участвующих лиц замечаний к протоколу не поступили. ФИО4 и все остальные участвующие лица проставили свои подписи в протоколе. Затем следователь объявила всем участвующим лицам о необходимости производства еще одного осмотра места происшествия, для обнаружения и изъятия тайника с наркотическим средством, указанного на координатах фотоснимков. Затем следователь стала заполнять второй протокол осмотра места происшествия, в котором участвовали те же лица. Как и в первом осмотре, следователь записала данные участвующих лиц, разъяснила права и обязанности. Далее при помощи устройства навигатор следователь ввела координаты, которые были обнаружены на фотоснимке из сотового телефона Кузиной, и все участвующие проследовали по данным координатам. Все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от <адрес>. Участок местности был покрыт снегом, рядом находилось полуразрушенное здание. В снежном покрове был обнаружен сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, находящийся в прозрачной полимерной ленте. В свертке также были видны магниты. Указанный сверток в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись, конверт был опечатан оттиском бумажной печати, на которой все участвующие лица проставили свои подписи. При этом следователь заносила все происходящие события в протокол. В ходе производства осмотра понятые наблюдали за ходом его проведения, видели место обнаружения свертка и его упаковку. Затем следователь вслух прочитала содержание протокола осмотра места происшествия. Все было записано верно, у участвующих лиц замечаний к протоколу не поступили. Участвующие лица проставили свои подписи в протоколе. (т.1 л.д. 102-106)

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 107-111)

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, оборудует тайники с наркотическим средством на территории <адрес>. 29.01.2023 в ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» поступила информация о том, что для ФИО1 оборудован «тайник» с наркотическим средством в лесополосе, в районе улиц <адрес>, с оптовой партией наркотического средства. Данный тайник ФИО1 по указанию неизвестного лица должна забрать, расфасовать и в дальнейшем оборудовать «тайники» с наркотическим средством более мелкими дозами для дальнейшего сбыта наркопотребителям из числа <адрес>. С целью проверки имеющейся информации, выявления и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а так же изъятия из незаконного оборота наркотических средств, руководством ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 29.01.2023 около 15 часов 30 минут Свидетель №2 совместно с начальником ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» майором полиции Свидетель №3 прибыли к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», к дому № по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около 16 часов 25 минут 29.01.2023, ими была замечена ФИО1, которая зашла в лесополосу со стороны <адрес>. При этом ФИО1 держала в руках телефон, периодически смотрела в него, и осматривала местность вокруг. Около 50 минут ФИО1 находилась в лесополосе, в одном месте она наклонилась, после чего пошла в обратном направлении к дому № по <адрес>. Учитывая имеющуюся информацию и поведение ФИО1, ими было принято решение о ее задержании. Около 17 часов 26 минут 29.01.2023 в 50 метрах от <адрес> ФИО1 была задержана. Свидетель №3 сообщил в полицию о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на место задержания прибыла следственно-оперативная группа. ФИО3 пригласил двух понятых к месту проведения осмотра места происшествия. Следователь пояснила, что будет производиться осмотр места происшествия, и начала заполнять протокол, было около 17 часов 50 минут. Свидетель №2 принимал участие в осмотре. Следователь спросила данные у понятых и занесла их в протокол, при этом разъяснила понятым права и обязанности. После чего следователь попросила представиться ФИО1, ФИО1 были разъяснены ее права. Следователь спросила у ФИО1, что она здесь делает. ФИО1 ответила, что пришла на данный участок местности с целью забрать оптовую закладку с наркотиком, чтобы в дальнейшем наркотик продать наркопотребителям. Далее следователь спросила у ФИО1, имеется ли при ней что-либо запрещенное. ФИО1 ответила, что при ней запрещенного ничего нет. Затем следователь спросила, имеется ли при ней сотовый телефон. ФИО1 сообщила, что при ней имеется сотовый телефон, в котором есть адрес с «закладкой». У ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Рэдми» в корпусе красного цвета. Следователь стала осматривать данный сотовый телефон, на экране имелась блокировка, ФИО1 назвала код-пароль от сотового телефона. Затем были названы и занесены в протокол номера IMEI сотового телефона. ФИО1 пояснила, что необходимо зайти в пункт меню «Галерея», следователь так и сделала. Далее всем участвующим лицам были продемонстрированы два фотоснимка с изображением участков местности с указанием координат. На обоих фотоснимках имелись стрелки, которые указывали на конкретные места на фотоснимках. Координаты, указанные на фотоснимках, были озвучены вслух и записаны в протокол. При этом ФИО1 сказала, что данные фотоснимки ей прислали в мобильном приложении «<данные изъяты>». При этом следователь сделала фотографии данных фотоснимков. После чего сотовый телефон ФИО1 был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью, на которой все участвующие лица проставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия следователь записывала в протокол ход следственного действия, описание обнаруженного и изъятого сотового телефона. Свидетель №2 наблюдал за ходом проведения осмотра и упаковкой сотового телефона. Затем следователь вслух прочитала содержание протокола осмотра места происшествия. Все было записано верно, у участвующих лиц замечаний к протоколу не поступили. Далее все участвующие лица проставили свои подписи в протоколе осмотра. Затем следователь объявила всем участвующим лицам о необходимости производства еще одного осмотра места происшествия, для обнаружения и изъятия «тайника» с наркотическим средством, указанного на координатах фотоснимков. Затем следователь стала заполнять второй протокол осмотра места происшествия, в котором участвовали те же лица. Как и в первом осмотре, следователь записала данные участвующих лиц, разъяснила права и обязанности. Далее при помощи устройства навигатор следователь ввела координаты, которые были обнаружены на фотоснимке из сотового телефона Кузиной, и все участвующие проследовали по данным координатам. Все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от <адрес>. Участок местности был покрыт снегом, рядом находилось полуразрушенное здание. Затем в снежном покрове был обнаружен сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, находящийся в прозрачной полимерной ленте. В свертке также были видны магниты. Указанный сверток, в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись, конверт был опечатан оттиском бумажной печати, на которой все участвующие лица проставили свои подписи. При этом следователь заносила все происходящие события и описание в протокол. В ходе производства осмотра Свидетель №2наблюдал за ходом его проведения, также видел место обнаружения свертка, как производилась его упаковка. Затем следователь вслух прочитала содержание протокола осмотра места происшествия. Все было записано верно, у участвующих лиц замечаний к протоколу не поступили. Все участвующие лица проставили свои подписи в протоколе(т.1 л.д. 112-115)

Свидетель Свидетель №3, начальник ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, оборудует тайники с наркотическим средством на территории <адрес>. 29.01.2023 в ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» поступила информация о том, что для ФИО1 оборудован «тайник» с наркотическим средством в лесополосе, в районе улиц <адрес>, с оптовой партией наркотического средства. Данный тайник ФИО1 по указанию неизвестного лица должна забрать, расфасовать и в дальнейшем оборудовать «тайники» с наркотическим средством более мелкими дозами для дальнейшего сбыта наркопотребителям из числа <адрес>. С целью проверки имеющейся информации, выявления и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а так же изъятия из незаконного оборота наркотических средств, руководством ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Свидетель №2 совместно с начальником ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» майором полиции Свидетель №3 прибыли к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», к дому № по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около 16 часов 25 минут 29.01.2023, ими была замечена ФИО1, которая зашла в лесополосу со стороны <адрес>. При этом ФИО1 держала в руках телефон, периодически смотрела в него, и осматривала местность вокруг. Около 50 минут ФИО1 находилась в лесополосе, в одном месте она наклонилась, после чего пошла в обратном направлении к дому № по <адрес>. Учитывая имеющуюся информацию и поведение ФИО1, ими было принято решение о ее задержании. Около 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в 50 метрах от <адрес> ФИО1 была задержана. Свидетель №3 сообщил в полицию о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Около 17 часов 40 минут 29.01.2023 на место задержания прибыла следственно-оперативная группа. Свидетель №3 пригласил двух понятых к месту проведения осмотра места происшествия. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 В осмотре места происшествия Свидетель №3 участия не принимал. В дальнейшем ему стало известно, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в котором обнаружены фотографии с местом нахождения тайника с наркотическим средством. Из указанного тайника, по координатам, был изъят сверток с наркотическим средством и магнитами. (т.1 л.д.116-119)

Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о задержании ФИО1 т.1 л.д.4

- протоколами осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам 58.04151, 38.80291 и на расстоянии 100 метров от <адрес> с участием ФИО1, в ходе которых обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом и магнитами в количестве 18 штук, обмотанный прозрачной полимерной лентой. При ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi» в корпусе красного цвета т.1 л.д. 5-10; 11-15

- копией справки об исследовании, согласно выводов которого вещество, представленное на исследование, массой 10,513 грамма содержит в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Возвращено 10,503 грамма т.1 л.д. 18

- рапортом об обнаружении признаков преступления т.1 л.д.19

- протоколом явки с повинной ФИО1 т.1 л.д. 20

- заключением химической судебной экспертизы, согласно которому вещество массой 10,503 грамма содержит в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Данное вещество не является смесью, в виду отсутствия в нем других наполнителей и примесей. Возвращено 10,493 грамма т.1 л.д.43-45

- протоколом обыска в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: полимерные пакеты с застежкой zip-lock, моток изоленты черного цвета; электронные весы т.1 л.д.23-25

- заключением химической судебной экспертизы, согласно которому в смывах с электронных весов обнаружен в следовых количествах ?-пирролидиновалерофенон — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» т.1 л.д. 51-53

- протоколом осмотра клейкой ленты, 18 магнитов, вещества в виде порошка и конгломератов белого цвета, упакованное в два пакета из бесцветного прозрачного материала с застежкой т.1 л.д. 67-70

- протоколом осмотра сотового телефона «Redmi 8» т.1 л.д.87-92

- протоколом осмотра 80 прозрачных полимерных пакетов с застежкой зип-лок, изоляционной ленты и электронных весов т.1 л.д. 93-94

- рапортом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», который предоставлен следователю на основании постановления о предоставлении результатов ОРД т.1 л.д. 97-98

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 29.01.2023, по результатам которого установлено состояние наркотического опьянения

т.1 л.д.157

Все приведенные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

Кроме того, стороной обвинения представлены постановление о производстве обыска в жилище ФИО1( т.1 л.д.21), постановление Рыбинского городского суда Ярославской области о признании обыска в жилище ФИО1 законным(т.1 л.д. 28), постановления о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.71-72;85-86;95-96), постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение (т.1 л.д. 73-74), квитанция о сдаче вещественных доказательств на хранение (т.1 л.д. 75), постановление о допуске и приобщении к уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств(т.1 л.д.100-101). Указанные процессуальные документы в соответствии со ст.74 УПК РФ не являются доказательствами, поскольку не содержат сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Приобретение наркотического средства ФИО1 выразилось в том, что она, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон и сеть «Интернет», договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства бесконтактным способом, с использованием тайника. Получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 проследовала на указанный им участок местности с целью обнаружения тайника и изъятия из него наркотического средства.

Действия ФИО1, направленные на приобретение наркотического средства для личного употребления, не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Факт того, что изъятое вещество относится к наркотическим средствам, и его масса подтверждаются соответствующим заключением эксперта.

Указанные действия совершены ФИО1 незаконно, с нарушением установленного порядка, поскольку она не имела права на операции с наркотическими средствами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон составило 10,513 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие малолетних детей у виновной. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотрах места происшествия и содействии сотрудникам полиции в установлении места расположения тайника с наркотическим средством. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой и ее малолетних детей, страдающих рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлено, что состояние опьянения в какой-либо степени повлияло на поведение подсудимой и обстоятельства совершения ею преступления.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 не судима, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой.

При этом суд полагает возможным назначенное ФИО1 наказание считать условным на основании ст.73 УК РФ. Для достижения целей наказания суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимую дополнительные обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом,

- не менять места жительства без уведомления указанного органа.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимой во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, дающих основание для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом,

- не менять места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, магниты, полимерные пакеты, изоляционную ленту, электронные весы, клейкую ленту - уничтожить,

- сотовый телефон «Redmi 8» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» - возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Бабушкина Е.В.