УИД 40RS0011-03-2023-000001-77

Дело № 2-3-51/ 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 16 февраля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего - судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129229 рублей 26 копеек, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9784 рублей 59 копеек.

В обоснование своих требований истец указал на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит ФИО1 в размере 119760 рублей 48 копеек сроком на 60 месяцев под 19,6 % годовых.

ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Обязанность по возврату кредита не исполнил.

Истец располагает сведениями о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемыми наследниками после его смерти являются ответчики.

Определением судьи Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО6 просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменных пояснениях указала, что в связи с погашением задолженности по кредитному договору исковые требования в части взыскания задолженности она не поддерживает. Однако, в связи с тем, что ответчиками добровольно были удовлетворены заявленные требования после обращения истца в суд, просит взыскать с ответчиков судебные издержки по делу.

Ответчик ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 правом участия в заседании не воспользовались, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменных пояснениях указала, что она возражает против взыскания с нее судебных расходов, поскольку после смерти мужа она никаких оплат в счет погашения долга не производила.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 119760 рублей 48 копеек, сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 19,6 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, предусмотренными соглашением (индивидуальными условиями).

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме путем зачисления кредита на текущий счет заемщика.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Как следует из расчета истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 129229 рублей 26 копеек, из них:

просроченный основной долг - 114298 рублей 60 копеек;

просроченные проценты - 14930 рублей 66 копеек.

Представленный расчет задолженности проверен судом, признается обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» перечислило ПАО Сбербанк <адрес> страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ФИО1 в размере 116934 рублей 93 копеек.

На основании заключения № в рамках распоряжения № по наступлению страхового случая (клиент ФИО1 кд №) списана задолженность в размере 12294 рублей 33 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и СМС-сообщения, поступившего ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, задолженность в размере 129229 рублей 26 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку задолженность была погашена ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» после предъявления истцом настоящего иска в суд, с указанного ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9538 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в размере 9538 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий О.В. Алексеева