Дело № 2-3020/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-000947-03 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.04.2025 г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на безхозяйный объект движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность заявителя.

Иск мотивирован тем, что в ходе обследования территории по адресу: <адрес> был выявлен автомобиль марки "Фиат" г.р.з. №, имеющий признаки брошенного, разукомплектованного транспортного средства, находящийся на <адрес>, около д. №. Транспортное средство имеет следы коррозии кузова, мешает уборке территории, нарушает архитектурный облик.

По информации, содержащейся на маркировочных табличках, расположенных на транспортном средстве был сделан запрос ОГИБДД УМВД России по городскому округу Мытищи. Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД УМВД России по городскому округу Мытищи, владельцем транспортного средства, является ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на кузове автомобиля размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения его в место, предназначенное для постоянного хранения. Информация о выявленном брошенном транспортном средстве и о розыске ее владельца в адрес собственника направлено извещение о необходимости забрать автомобиль.

На дату обращения в суд собственник транспортного средства с целью востребования автомобиля не обращался, что по мнению заявителя свидетельствует о об отсутствии намерений сохранить какие либо права на это имущество.

Представитель администрации Городского округа Мытищи Московской области в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, при этом пояснил, что автомобиль неисправен, а произвести ремонт не имеет возможности в виду финансовых трудностей.

Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД Мытищи в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ..

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

По смыслу абзаца 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что в соответствии с Порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств на территории г.о. Мытищи, утвержденный Советом депутатов г.о. Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ №, проведен осмотр территории, в ходе которого выявлен о транспортное средство "Фиат" г.р.з. №, имеющий признаки брошенного, разукомплектованного транспортного средства, находящийся на <адрес>, около д. №. Транспортное средство имеет следы коррозии кузова, мешает уборке территории, нарушает архитектурный облик.

ДД.ММ.ГГГГ на кузове автомобиля размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения его в место, предназначенное для постоянного хранения. Информация о выявленном брошенном транспортном средстве и о розыске ее владельца в адрес собственника направлено извещение о необходимости забрать автомобиль.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство перемещено на охраняемую стоянку.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД УМВД России по городскому округу Мытищи, владельцем транспортного средства, является ФИО4

Статьей 235 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований прекращения права собственности является отказ собственника от права собственности.

В судебном заседании собственник транспортного средства ФИО4 пояснил, что не намерен отказываться от права собственности, в настоящий момент имеет финансовые трудности для ремонта авто, которое планирует отремонтировать.

Исходя из ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности другим лицом.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное в заявлении транспортное средство не имеет собственника или их собственник не известен либо выразил отказ от права собственности на данные вещи (для применения к спорным отношениям положений ст. 225 ГК РФ), а также свидетельствующих о том, что таковые были брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказа от права на них. Отказ от собственности должен быть безусловным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство "Фиат" г.р.з. №,принадлежит на праве собственности ФИО4, который не отказался от права собственности и использования принадлежащего ему движимого имущества, заявление Администрации Городского округа Мытищи Московской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на безхозяйный объект движимого имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 24.04.2025.

Судья ПОДПИСЬ Колесников Д.В.

КОПИЯ ВЕРНА