Решение по делу № 2А-764/2025 от 10.11.2025 | Лыткаринский городской суд (Московская область)

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 21 октября 2025 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО4 о взыскании суммы налога, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику, указывая, что последнему были начислены налоги на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в связи с реализацией имущества, в том числе начислен штраф на основании пункта 1 статьи 119 и пункта 1 статьи 122НК РФ.

В отношении административного ответчика вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ по факту камеральной проверки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ввиду непредставления налоговой декларации в форме 3-НДФЛ, направленное в адрес ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик предоставил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой к уплате в бюджет денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит восстановить срок на подачу административного иска, взыскать с ФИО6. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф на основании п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., и на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО7 явился, размер задолженности не оспаривал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющегося объектом собственности.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Установлено, что ФИО8. в ДД.ММ.ГГГГ году реализован объект имущества, расположенный по адресу: <адрес> стоимость которого составила <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость объекта – <данные изъяты> руб., а также иной объект по адресу: <адрес>, стоимость которого составила <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость объекта – <данные изъяты>.

Согласно доводам административного иска, административным ответчиком не была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ.

В отношении административного ответчика вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ по факту камеральной проверки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ввиду непредставления налоговой декларации в форме 3-НДФЛ, направленное в адрес ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик предоставил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой к уплате в бюджет денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, принимая во внимание то обстоятельство, что административным ответчиком возражений на заявленные требования также представлено не было, сумма долга не оспорена, суд полагает требование административного истца о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф на основании п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., и на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая взысканную сумму налога, с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области о восстановлении срока на подачу административного иска – удовлетворить

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО10 о взыскании суммы налога, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф на основании п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., и на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО12 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова