дело №2-2305/2025
56RS0026-01-2025-002976-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,
при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, 25 августа 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствие с которым ответчику предоставлен займ в размере 196 897,37 руб. на срок 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов заемщику в банк открыт счет №.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на 25 августа 2025 г. в размере 175 417,95 руб., в том числе 172 547,73 руб. задолженность по основному долг, 2 870,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
8 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 25 августа 2021 г. за период с 25 мая 2022 г. по 21 октября 2022 г., который на основании определения от 10 июля 2025 г. отменен в связи с поступившими возражениями.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 175 417,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 263 руб.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и признание исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны, о чем в материалы дела приобщено письменное заявление ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что 25 августа 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствие с которым ответчику предоставлен займ в размере 196 897,37 руб. на срок 60 месяцев, с начислением процентов в размере 31,986 % годовых.
Данные денежные средства перечислены заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика образовалась задолженность по состоянию на 25 августа 20205 г. в размере 175 417,95 руб.
В адрес ФИО1 от ООО МФК «ОТП Финанс» 1 октября 2022 г. направлено требование по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 25 августа 2021 г.
ФИО1 требование о полном погашении задолженности не исполнила.
8 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 25 августа 2021 г. за период с 25 мая 2022 г. по 21 октября 2022 г. в сумме 216 316,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 681,58 руб., а всего 218 997,67 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10 июля 2025 г. судебный приказ от 8 ноября 2022 г. отменен на основании возражений должника.
Задолженность заемщика перед ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на 25 августа 2025 г. составляет 175 417,95 руб., из них: 172 547,73 руб. задолженность по основному долг, 2 870,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны, о чем в материалы дела приобщено письменное заявление ответчика.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом произведена оплата госпошлины в размере 6 263 руб. за подачу иска, что подтверждается платежными поручениями № от 25 октября 2022 г., № от 28 августа 2025 г., которые суд признает необходимыми, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по договору займа № от 25 августа 2021 г. за период с 10 января 2022 г. по 25 августа 2025 г. (включительно) в размере 175 417 рублей 95 копеек, в том числе: 172 547 рублей 73 копейки – задолженность по основному долгу; 2 870 рублей 22 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 263 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 12 ноября 2025 г.
Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев