Дело № 2-6339/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года гор. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Амирханяну ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №; местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объекты электроэнергетики, расположенные по адресу: <адрес>
По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).
Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
Ответчик не исполняет обязательства по договору, не оплачивает услуги по договору энергоснабжения.
В соответствии с условиями договора электроснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 2 420 280 рублей 56 копеек.
Задолженность по настоящее время ответчиком не погашена; истцом начислена неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187 664 руб. 83 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период времени – ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 420 280 руб. 56 коп., неустойку в размере 187 664 руб. 83 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 240 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объекты электроэнергетики, расположенные по адресу: <адрес>
По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).
В силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик не исполняет обязательства по договору, не оплачивает услуги по договору энергоснабжения.
В соответствии с условиями договора электроснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за сентябрь 2019 года на сумму в размере 2 420 280 рублей 56 копеек.
Задолженность по настоящее время ответчиком не погашена.
Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность по договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты оглашением сторон.
Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена неустойка за период с 22.10.2019г. по 06.04.2020г. в размере 187 664 руб. 83 коп, которую суд считает подлежащей взысканию.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 240 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.
Взыскать с Амирханяна ФИО5 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 420 280 (два миллиона четыреста двадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 56 коп., неустойку в размере 187 664 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 83 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 240 (двадцать одна тысяча двести сорок) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Малинычева