к делу № 1-327/2023

УИД 23RS0008-01-2023-002472-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 31 июля 2023 года.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Наумова А.А., представившего удостоверение № 5156 и ордер № 287531 от 31.07.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемое по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.06.2023 года около 13 часов 30 минут ФИО1, имея цель на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту жительства по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х.Пролетарский, ул.Короткая, д.4 «а», посредством принадлежащего ему мобильного телефона произвел оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежных средств в сумме 3 456 рублей за наркотическое средство, в результате чего ему на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства с указанием географических координат. Реализуя свой преступный умысел, 10.06.2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл к указанному в сообщении адресу, где на участке местности, расположенного в 200 метрах от дома №307 СОТ «Строитель» в г.Белореченске Краснодарского края, обнаружил и присвоил, тем самым приобрел находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, массой не менее 0,21 гр., в значительном размере, которое ФИО1 впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, часть которого употребил.

10.06.2023 года в период времени с 17 часов 24 минуты до 18 часов 08 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного во дворе домовладения №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, массой 0, 21 грамма, в полимерном пакетике, которое ФИО3 бросил во двор домовладения № СОТ «Строитель» в <адрес> края при приближении к нему сотрудников полиции. Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, массой 0,21 гр. незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Кроме признания своей вины подсудимым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказательствами его вины по настоящему уголовному делу являются:

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в порядке ст.143 УПК РФ, содержащий сведения о совершенном ФИО2 преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым с участием ФИО2 сотрудниками ОМВД России по <адрес> осмотрен двор домовладения № СОТ «Строитель» в <адрес> края, где был обнаружен и изъят сверток с веществом (пакет №), мобильный телефон модели «Айфон-11» (пакет №) (л.д. 5-6, 7-13);

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в купюре номиналом 50 рублей в полимерном пакете, упакованном в пакет №, изъятом в ходе осмотра места происшествия-двора <адрес> СОТ «Строитель» в <адрес> возле калитки, представленном на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. Масса вещества (в представленном виде) составила 0,21 гр. (остаток 0.19 гр.) (л.д.103-105);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому ФИО3 указал на участок местности, расположенном в 200 метрах от <адрес> СОТ «Строитель» в <адрес> края, где он обнаружил сверток с находящимся внутри наркотическим средством, которые стал хранить без цели сбыта для личного употребления (л.д. 33-36, 37-39);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, массой 0,19 гр., мобильный телефон модели «Айфон 11», который ФИО3 использовал при совершении преступления, а именно вел переписку с пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под псевдонимами «Хабиб», у которого приобрел наркотическое средство, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, мобильный телефон модели «Айфон 11» был возращен под сохранную расписку владельцу - ФИО3, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, массой 0,19 гр., сдано в камеру хранения (л.д.68-70, 71-75, 78, 84).

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном постановлении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, наличие самостоятельного дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания. Оснований для назначения судом других видов наказания не усматривается.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон модели «Айфон 11» <данные изъяты> - уничтожить.

Штраф перечислить: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району), кор.счет 40102810945370000010, р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ОКПО 84.24, ОГРН <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России, КБК 188116603125010000140.

Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья И.А. Просветов