Дело № 2-2872/2022
УИД 59RS0011-01-2022-003883-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 07 сентября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Баранова Г.А.,
при секретаре Гусевой Е.А.,
с участием представителя истца – ФИО3,
представителя ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество как выморочное,
установил:
истец УИЗО администрации г. Березники обратилось в суд с исковыми требованиями к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество как выморочное. В обоснование исковых требований указано, что ..... ФИО2 был выдан ордер № сер. «б» на право занятия жилого помещения, состоящего из 1 комнаты гостиничного типа по адресу: ..... составе семьи из 1 человека. Согласно справки ЖУ п-о «Уралкалий» от ..... в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1 ..... ФИО2, ФИО1 подали заявление на передачу в собственность данной квартиры. В реестре муниципального имущества МО «Город Березники» не значится. Договор на передачу квартиры в собственность не сохранился. Постановлением администрации г.Березники Пермского края № 1492 от ..... жилой дом, расположенный по адресу: ....., признан аварийным и подлежащим сносу. После смерти ФИО1, умершей ..... в ....., и ФИО2, умершего ..... в ....., в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Какие-либо сведения о собственниках спорного объекта на дату подачи заявления в суд также отсутствуют. Просят суд признать право муниципальной собственности на имущество ФИО1, умершей ....., ФИО2, умершего ....., в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., как выморочное.
Представитель истца УИЗО администрации города Березники ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Не смогла пояснить, какими действиями ответчика нарушены права истца. Также пояснила, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство специалисты УИЗО администрации ..... не обращались, как ей известно – по причине отсутствия необходимых документов.
Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, полагала, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что
..... ФИО2 был выдан ордер № сер. «б» на право занятия жилого помещения, состоящего из 1 комнаты гостиничного типа по адресу: ..... составе семьи из 1 человека. (л.д.17-18)
Согласно справки ЖУ п-о «Уралкалий» от ..... в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1 (л.д.19)
..... ФИО2, ФИО1 подали заявление на передачу в собственность данной квартиры. (л.д.20)
..... умер ФИО2, ..... умерла ФИО1, что подтверждается свидетельствами о смерти. (л.д. 9, 10)
Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на квартиру расположенную по адресу: ..... до настоящего времени за кем-либо не зарегистрировано. (л.д. 14-15)
22.06.2017 постановлением администрации г.Березники Пермского края № 1492 многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 6-8).
Судом установлено, что после смерти ФИО2, ФИО1 никто не обращался к нотариусу с целью вступления в наследственные права.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из изложенных правовых норм следует, что для признания недвижимого имущества выморочным и признания на него права собственности в порядке наследования обращения муниципального образования в суд и принятия специального судебного решения не требуется, поскольку законом предусмотрен в этих целях иной порядок.
В материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца к нотариусу за получением свидетельства, равно как и об отказе нотариуса в совершении нотариального действия (выдачи свидетельства).
Кроме того, истцом УИЗО администрации г.Березники исковые требования предъявлены к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, однако Управление Росреестра является органом, осуществляющим государственную регистрацию прав и кадастровый учет, является участником отношений, возникающих при осуществлении кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, то есть участником публично-правовых правоотношений.
Истцом в рассматриваемом исковом заявлении не оспариваются решение, действие (бездействие) регистрирующего органа, в порядке, предусмотренном КАС РФ, Управление как государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, не является субъектом спорных правоотношений, действиями ответчика права истца не нарушены, в связи с чем, Управление Росреестра не может быть ответчиком по данному делу по причине отсутствия материально-правового интереса, то есть является ненадлежащим ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники о признании права муниципальной собственности на имущество ФИО1, ФИО2, состоящее из квартиры, расположенной по ..... в ..... края, в порядке наследования, как выморочное – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) Г.А. Баранов
Копия верна. Судья.