Дело № 2–1889/2023

18RS0021-01-2023-002053-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 23 ноября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19.07.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» и ответчиком ФИО2 был заключен договор микрозайма № 4270534008, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен микрозаем в размере и на условиях договора. Ответчик обязался возвратить микрозаем, уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и порядке, установленные договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания займов.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма, и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору, так и не были возвращены.

18.09.2020 г. ООО МКК «Экофинанс» уступило истцу права требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав требований (цессии) № 03-2020/УП.

На дату уступки прав 18.09.2020 г. размер задолженности по основному долгу и процентам за его пользование составляет 68417 руб., в том числе: 38394 руб. – основной долг; 30023 руб. – проценты за пользование кредитом.

На основании положений ст. ст. 309-310, 314, 382, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252,51 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Поскольку ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

19.07.2019 г. между ООО МКК «Экофинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №*** (МиниКредит), по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме 39000 руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок 36 недель, по 27.03.2020 г.

Договор заключен путем обмена электронными документами с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта сети Интернет. Оферта на предоставление займа была акцептована заемщиком путем подписания специальным кодом (простой электронной подписью). Денежные средства перечислены кредитором заемщику на банковскую карту через программно-аппаратный комплекс Payneteasy, что подтверждается информацией о транзакциях.

Срок возврата займа по договору микрозайма № 4270534008 истек 27.03.2020 г., заемщиком сумма займа в установленный срок не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

18.09.2020 г. между ООО МКК «Экофинанс» и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 03-2020/УП, по условиям которого цедент ООО МКК «Экофинанс» передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В результате указанной уступки права требования на основании договора цессии, право требования взыскания задолженности по договору потребительского микрозайма № 4270534008 перешло к ООО «РСВ» в следующем объеме: основной долг 38394 рубля, проценты за пользование займом 30023 рубля (выписка из перечня должников к договору уступки прав требования от 18.09.2020 г.).

28.05.2021 г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района УР - мирового судьи судебного участка № 3 города Можги судебный приказ № 2-384/21 от 18.05.2021 г. по заявлению ООО «РСВ» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Неисполнение ФИО2 своих обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

По условиям договора № 4270534008 от 19.07.2019 г. кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования), вытекающие из договора займа, только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов; юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (пункт 13 Индивидуальных условий).

Учитывая, что истец осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (свидетельство 26/17/77000-КЛ от 16.03.2017 г.), при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать такому лицу свои права по договору займа, соответственно, договор уступки прав требования от 18.09.2020 г. между ООО МКК «Экофинанс» и ООО «РСВ» заключен правомерно, в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Спорные правоотношения будут регулироваться главой 42 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) и Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в части 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Частью 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, договор микрозайма № 4270534008 заключен посредством акцепта заемщиком индивидуальных условий в личном кабинете на сайте займодавца специальным кодом (простой электронной подписью), направленным заемщику ООО МФК "Экофинанс" в СМС-сообщении на абонентский номер телефона <***>.

Одновременно, посредством электронного документа, подписанного электронной подписью, порядок получения которого регламентируется принятым в ООО МФК "Экофинанс" Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, получено согласие на обработку персональных данных.

Заявление на предоставление микрозайма и регистрация личного кабинета осуществлялись клиентом путем заполнения соответствующих электронных форм на сайте ООО МФК "Экофинанс" в сети Интернет.

В пункте 14 индивидуальных условий договора заемщик подтвердил, что между сторонами достигнуто полное согласие по всем условиям займа, в том числе по всем Индивидуальным и Общим условиям Договора. Текст Общих условий размещен на сайте кредитора по адресу creditplus.ru. Заемщик согласен с Общими условиями договора, действует лично, добровольно и все положения Общих условий договора ему понятны. Заемщик ознакомлен и согласен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и с ними полностью согласен.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общими условиями договора потребительского микрозайма предусмотрено, что клиент, заключивший с Обществом договор микрозайма, обязан возвратить сумму микрозайма, указанного в индивидуальных условиях. Поступившие денежные средства в счет оплаты суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, аккумулируются на лицевом счете клиента и подлежат списанию в дату погашения в установленной законодательством РФ очередности (пункт 5.1.1). По продукту МиниКредит возврат суммы микрозайма и процентов осуществляется аннуитетными платежами каждые 14 дней и до полного погашения микрозайма (пункт 5.1.1.2). Обязанность клиента считается выполненной, в момент поступления денежных средств в размере полученного займа (микрозайма), на расчетный счет Общества (пункт 5.1.2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа, дата исполнения обязательств заемщиком установлена 27.03.2020 г., сумма займа, подлежащая возврату,- 39000 руб., начисленные проценты 71917 руб.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на 18.09.2020 г. по процентам составила 30023 руб., по основному долгу (займа) 38394 руб.

Поскольку после предоставления ООО МКК «Экофинанс» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, однако, эту обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, на основании договора уступки права требования (цессии) права кредитора по договору займа перешли к истцу, постольку сумма основного долга вместе с процентами на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «РСВ».

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2252,51 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №*** выдан дд.мм.гггг Можгинским ГОВД Удмуртской Республики) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) №*** от дд.мм.гггг, заключенному между ООО МКК «Экофинанс» и ФИО2, по состоянию на 18.09.2020 г. в размере 68417 руб., в том числе, основной долг - 38394 руб., проценты за пользование займом 30023 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252,51 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.