УИД 86RS0014-01-2023-001029-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

с участием помощника прокурора г.Урая Колосницына Д.О.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-722/2023 по административному иску ОМВД России по г.Ураю к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по г.Ураю обратился в суд с указанным административным иском, просит суд рассмотреть вопрос о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ему административных ограничений по решению Увинского районного суда Удмуртской республики от 12.02.2021.

Административный истец ОМВД России по г.Ураю, извещённый надлежащим образом, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, об уважительных причинах неявки суд не известил, их не подтвердил, ходатайств не заявил.

Принимая во внимание, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего административного дела неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОМВД России по г.Ураю.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в требования административного иска признал полностью.

Исследовав доводы административного иска, выслушав в судебном заседании административного ответчика, заключение помощника прокурора г.Урая, полагавшего административный иск удовлетворить, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что административный иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 указанного закона).

Статьёй 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истёк срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учёта такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в решении суда о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> Республике за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от 11.10.2018 (по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ) с учётом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока со дня постановки на учёт по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и согласно доводам административного иска ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ураю.

Согласно положениям ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, за которое ФИО1 был осуждён, относятся к категории тяжких. В силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, всего до двух лет шести месяцев. Продлённый срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Приобщёнными в материалы дела копиями постановлений ОМВД России по г.Ураю достоверно подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил пять административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах).

Так, постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 от 20.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен, из чего следует, что срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк на момент рассмотрения дела об административном надзоре.

Постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 от 28.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 14.07.2023, штраф не оплачен.

Постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 от 30.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 18.07.2023, штраф не оплачен.

Постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 от 11.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 14.08.2023, штраф не оплачен.

Постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 от 27.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 08.08.2023, штраф не оплачен.

На основании изложенного, суд пришёл к убеждению, что у суда имеются законные и достаточные основания для продления срока административного надзора, поскольку подтверждено доказательствами наличие фактов совершения ФИО1 в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Исходя из посредственной характеристики по месту жительства и месту отбывания наказания, количества совершённых правонарушений, их обстоятельств, суд считает обоснованным и справедливым продление административного надзора на 6 месяцев.

Суд считает, что сохранение ранее установленных административных ограничений является обоснованным, справедливым и правомерным, соответствует личности ФИО1 в настоящее время, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Ураю к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на шесть месяцев, всего до трех лет.

Продлённый срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 10 сентября 2023 года, и истекает 09 марта 2023 года.

На весь срок административного надзора сохранить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Увинского районного суда Удмуртской республики от 12.02.2021.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года.