Дело № 2-2802/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004003-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии,

установил:

ООО «ЭОС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 за период с 24.03.2014 по 15.02.2020 в размере 653 514,26 руб. и суммы уплаченной госпошлины в размере 9 735,14 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора ПАО «Запсибкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере (иные данные) руб. на срок 70 месяцев под 22% годовых. Однако, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, право требования которой перешло истцу на основании договора уступки прав требования от 10.09.2021.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие и о применении срока исковой давности.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 20.03.2014 между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор кредитования №, в cooтветствии с которым, Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит в размере (иные данные) руб. на потребительские нужды. Заемщик же обязался вернуть кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 22% годовых. Согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора, дата последнего платежа по договору - 15.02.2022.

Обязательства Банком были исполнены в полном объеме, что подтверждается информацией о движении денежных средств по лицевым счетам Заемщика ФИО1 и не оспорено им самим.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями гл. 24 ГК РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (ст. 384 ГК РФ).

10.09.2021 между истцом и ПАО «Запсибкомбанк» заключен договор уступки прав (требований) № 3, в соответствии с которым Банк передал истцу права требования по кредитным договорам согласно перечню прав (требований), предусмотренным Приложением № 1 к Договору, в размере, объеме и условиях, которые существовали на Дату перехода прав.

В Приложении № 1 к Договору уступки прав (требований) под № 2677, имеется заключенный с ФИО1 кредитный договор № от 20.03.2014 с суммой задолженности в размере 653 514,26 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 462 852,79 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 190 661,47 руб., которая подтверждена выписками из лицевых счетов Заемщика: № за период с 20.03.2014 по 17.09.2021 и № за период с 15.05.2015 по 17.09.2021; № за период с 26.07.2018 по 17.09.2021 соответственно.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует сведениям, указанным в выписках по лицевым счету Заемщика, из которых также следует, что с октября 2015г. последний перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий такого пропуска.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим иском правопреемник Банка обратился в суд в электронном виде 03.08.2022, о нарушении же своего права Банк должен был узнать еще, как минимум, в октябре 2015г., следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате в счет погашения задолженности по кредитному договору до 03.08.2019.

Согласно установленному Договором кредитования Графику платежей, в пределах срока исковой давности с 15.08.2019 по 15.02.2020, подлежащая взысканию задолженность по просроченному основному долгу составляет 182 975,70 (159160,46 за 2019г. + 23815,24 за 2020г.) руб., по просроченным процентам – 6 269,86 (5924,77 за 2019г. + 345,09 за 2020г.) руб., итого 189 245,56 руб., в остальной же части требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку требования истца удовлетворены судом частично - на 28,95% от заявленных, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также возлагает на ответчика обязанность возместить истцу расходы по уплате госпошлины на сумму 2 818,32 (9735,14*28,95%) руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭОС» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по заключенному с ОАО «Запсибкомбанк» Договору кредитования № от 20.03.2014 в размере 189 245,56 руб. и 2 818,32 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 192 063 (сто девяносто две тысячи шестьдесят три) рубля 88 копеек.

В остальной части иска – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 11.10.2022.

СУДЬЯ: подпись.