УИД: № 05RS0030-01-2025-001492-66

Дело № 2-908/2025

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 № 162 и в силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.05.2017 по 01.03.2022, включительно, составляет 87 315,43 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 87 315,43 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 995 рублей, а также зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 1 410 рублей.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд заявление в котором просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд копию определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2025 о завершении в отношении него процедуры банкротства, а также заявление, в котором просит суд в удовлетворении требований истца отказать и рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ). Из представленного представителем истца расчета задолженности следует, что за ответчиком за период с 01.05.2017 по 01.03.2022 имеется задолженность за поставленный газ в размере 87 315,43 рублей.

Как установлено судом и подтверждается сторонами, решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.01.2025 по делу № А15-12866/2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 28.07.2025.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2025 по делу № А15-12866/2024 процедура реализации имущества ФИО1 завершена. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом..

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством (абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

К таким требованиям Закон о банкротстве относит требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

С учётом приведённых правовых норм, а также разъяснений пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими признаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате, в том числе, задолженности по договорам поставки коммунальных услуг.

Определением судьи Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2024, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Республики Дагестан 19.11.2024. Предметом спора являются требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.05.2017 по 01.03.2022, то есть до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем указанные платежи не являются текущими и взысканию в рамках настоящего дела с ответчика не подлежат.

Оснований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, когда освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с учетом признания гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.