Дело № 2-1048/2022

УИД 75RS0003-01-2022-002015-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Соловьёвой Н.А.

при секретаре Поповой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 26.01.2021. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4407309187). По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 114 999, 97 руб. под 27%/58,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.04.2021г., суммарная продолжительность просрочки на 23.05.2022 составляет 337 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2021г., и на 23.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 114 143, 57 руб. По состоянию на 23.05.2022 общая задолженность ответчика составляет 136 961, 44 руб., из них: иные комиссии 5 002, 65руб., просроченная ссудная задолженность 114 999,97 руб., просроченные проценты 16322,5 руб., неустойка на просроченную ссуду 181, 49 руб., неустойка за просроченные проценты 454,83 руб.. 14.02.2022. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», тем самым права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 136 961, 44 руб., государственную пошлину в размере 3 939,23 руб.

Определением суда от 18 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Железнодорожное РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила.

Третье лицо Железнодорожное РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежаще извещенное о дате, месте и времени, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении не заявило.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, третьего лица, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения кредитного договора), кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> (4407309187), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 115 000 руб. кредитную карту «Халва» (порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора), под 27%/58,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев (согласно Тарифам Банка).

Ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить причитающиеся Банку проценты и комиссии в срок и в порядке, предусмотренном договором, Тарифами Банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 26.01.2021., Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва», Общими условиями договора потребительского кредита.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер комиссий, штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществляла погашение кредита с нарушением условий договора, начиная с 21.04.2021г. платежи в погашение кредита, в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями потребительского кредита, не вносит, то есть в одностороннем порядке отказалась от исполнения кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за несовременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый календарный день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП 0,0548%. Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 23.05.2022 ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 136 961, 44 руб., из них: иные комиссии 5002, 65руб., просроченная ссудная задолженность 114 999,97 руб., просроченные проценты 16322,5 руб., неустойка на просроченную ссуду 181, 49 руб., неустойка за просроченные проценты 454,83 руб..

Судебный приказ № 2-5941/2021 от 03.12.2021. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 137 520,34 руб., а также госпошлины в размере 1975,2 руб., по заявлению должника отменен мировым судьей 04.04.2022.

Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга комиссии и неустойка в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 136 961, 44 руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, в размере 3 939,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4407309187) от 26.01.2021. в размере 136 961, 44 рублей, государственную пошлину в сумме 3 939,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Н.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022г.