Решение по делу № 2-3284/2023 от 10.10.2023

2-3284/2023

УИД 52RS0*-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года ***

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование позиции, указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного ЧЧ*ММ*ГГ* кредитного договора * выдало кредит ФИО3 в сумме 97 560,98 руб. на срок 60 мес. Под12,90% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Счет ***** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете 455****.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст. 160 ГК РФ и п. 14.ст. 7 ФЗ * –ФЗ «О потребительском кредите».

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора возврат кредита производи ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 214,82 руб. в платежную дату — 5 число месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредит неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с да следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* Заемщик умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанных в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредитор соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются ФИО1, ФИО2

При заключении кредитного договора ЧЧ*ММ*ГГ* Заемщиком было подано заявление на страхование следующих рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности или 2-й группы в результате случая или болезни.

Заемщик выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Страховщиком в данном случае являлось ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Однако, ЧЧ*ММ*ГГ* от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступил ответ, что документы по страховому случаю от наследников в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступали, в связи с чем принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным.

Неисполнение этой обязанности потенциальным наследником не может лишать Кредитора права требовать возврата задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в силу того, что обязательство не является прекращенным.

Согласно расчету, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, сумма задолженности вышеназванному кредитному договору составляет 1 114 911,03 руб., в том числе: - просроченный основной долг — 97 370,94 руб.; - просроченные проценты — 17 540,09 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании изложенного просит суд взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору *, заключённому ЧЧ*ММ*ГГ*, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (включительно) в размере 114 911,03 руб., в том числе: просроченный основной долг — 97 370,94 руб., просроченные проценты — 17 540,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере З 498,22 руб., а всего взыскать: 118 409 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного ЧЧ*ММ*ГГ* кредитного договора * выдало кредит ФИО3 в сумме 97 560,98 руб. на срок 60 мес. под 12,90% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете 455****.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредит неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Впоследствии, стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик умер.

Согласно данным реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Кроме того, согласно данным выписки из ЕГРН, прав собственности на движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.