Дело №1-161/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.

с участием государственного обвинителя Етеревского А.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Адабашьян А.А., представившего удостоверение №1569 и ордер №728267,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.06.2023 года в период времени с 18 часов 46 минут по 19 часов 00 минут, ФИО1, не желая быть привлеченной к административной ответственности, находясь в помещении кабинета №3 ОП (пгт.Джубга) ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 1в, при проведении ее личного досмотра полицейским отделения №1 взвода №2 роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Туапсинскому району Потерпевший (приказ о назначении от 15.09.2020 года №454), который находился при исполнении своих должностных обязанностей согласно утвержденной уполномоченным должностным лицом постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах в период с 08 часов 17.06.2023 года до 08 часов 18.06.2023 года, и которым 17.06.2023 года около 14 часов 55 минут совместно с инспектором отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Туапсинскому району ФИО2 вблизи дома №13 ул.Новороссийская с.Лермонтово Туапсинского района выявлен факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, который возник у ФИО1 17.06.2023 года в период с 18 часов 16 минут по 18 часов 46 минут по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 1в, куда она была доставлена, достоверно зная, что Потерпевший находится при исполнении своих должностных обязанностей и в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий в виде причинения повреждений сотруднику правоохранительных органов, действуя умышлено, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти полицейского отделения №1 взвода №2 роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Туапсинскому району Потерпевший, а именно последовательно нанесла два удара левой и правой ногой в область ее живота, чем причинила Потерпевший физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимой разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ей предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит и не обращалась, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах ее психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания ее поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемой, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту прежнего фактического проживания ФИО1 характеризуется положительно, совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимая сообщила сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, ФИО1 в судебном заседании показала, что находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления.

Исключительных обстоятельств не установлено.

При определении срока и размера наказания, суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающих и отягчающего обстоятельств, отсутствием исключительных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто в условиях изоляции от общества, по этим же обстоятельствам оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также, что ФИО1 ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, по месту прежнего фактического проживания характеризуется положительно, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, исходя из принципа гуманности, для достижения целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая, что совокупность установленных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяет прийти к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначении ФИО1 наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, данное наказание будет наиболее полно способствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год, на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год заменить на наказание в виде принудительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанность следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы через учреждение, исполняющее наказание, в порядке ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

В случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания, неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета IMEI:350640544470791, IMEI2:350640544161234, книгу постовых ведомостей №271-дпс-2023 ОП пгт.Джубга, медицинскую карту на имя ФИО3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, считать переданными по принадлежности;

видеозапись «VID-20230803-WA0007.mp4» и фотографию на CD-R диске хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: