66RS0030-01-2025-000378-40

Дело № 2-327/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 17 июля 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, указав, что 20.01.2023 между «АО ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №028788685. Стало известно, что заемщик ФИО2 умерла, просит суд взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника, в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 36 640 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением Карпинского городского суда от 20.05.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением Карпинского городского суда от 03.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено – АО «Т-Страхование».

В судебное заседание истец АО «Тбанк» своего представителя не направил, о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебной повестки (л.д.160). Исковое заявление содержит ходатайства представителя истца о проведении судебного заседания в отсутствие истца (л.д.6).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещен путем направления судебного извещения по известному адресу. Информация о рассмотрении дела размещена на официальном интернет сайте суда.

Третьи лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены путем направления судебного извещения.

Судом определено рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле при наличии факта надлежащего извещения сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, факт заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ФИО2, выданной АО Тбанк по заявлению должника на получение кредитной карты, информацией об условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 30-33).

Согласно выписке по счету задолженность перед кредитором заемщиком не погашена в полном объеме и составляет 36640 руб. 78 коп., в том числе сумма основного долга 35383 руб. 13 коп., сумма процентов 1257 руб. 65 коп. (л.д.24-26).

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для обращения в суд за взысканием задолженности по кредитному договору.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61).

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексомкодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № ФИО2 представленной в материалы дела нотариусом нотариального округа город Карпинск Свердловской области ФИО4, наследство после смерти наследодателя состоит из недополученных страховых выплат, находящихся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и недополученной компенсации на оплату коммунальных услуг за июль 2024 года.

Согласно заявления ФИО1, наследниками после смерти ФИО2 являются ее сын ФИО1 и дочь ФИО5(л.д.65-66).

Из заявления ФИО5 следует, что наследственные права после смерти ФИО2 оформлять не желает, не возражает на получение свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.66 оборотн.сторона).

Также материалы наследственного дела содержат сведения из ОО СК «Сбербанк страхование жизни» о размере страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, которая составляет № руб. На указанных сведениях имеется собственноручная запись ФИО1 из которой следует, что свидетельство о праве на наследство просит не выдавать, в связи с получением указанной денежной суммы (л.д.71).

В материалах наследственного дела имеется справка от 22.01.2025 г. №, согласно которой указано о том, что ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.73 оборотн.сторона).

Указанная справка послужила основанием для выплаты ФИО1 страховой выплаты 07.02.2025 в размере № руб. ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также получении 10.02.2025 страховой выплаты в размере № руб. (л.д.162).

Также судом установлено, что ФИО2 при оформлении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты АО «Т-Банк» при заполнении анкеты заявления указала о своем не согласии на участие в Программе страховой защиты Заемщиков Банка. Вместе с тем ФИО2 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках Договора КД-0913 от 04.09.2013 г. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты №0028788685 в период с 08.06.2023 по 07.09.2024 г. 19.07.2024 г. по обращению ФИО2 в АО «Т - Страхование» зарегистрировано событие, связанное со смертью ФИО2, в связи с чем были запрошены заявление и дополнительные документы, которые по состоянию на 15.07.2025 в АО «Т - Страхование» не предоставлены (л.д.154-155).

Из ответа АО «Т-Банк» следует, что выгодоприобретателем по договору страхования с АО «Т-Страхование» являются наследники (л.д.140).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Доказательства отказа страховщика АО «Т-Страхование» в страховой выплате выгодоприобретателю, то есть наследникам умершего застрахованного лица ФИО2, судом при рассмотрении настоящего дела не установлены.

Требуемые страховщиком документы для осуществления страховой выплаты при наступлении страхового случая, выгодоприобретателем ФИО1 до настоящего времени не представлены.

Достаточных, допустимых и достоверных доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования, заключенного между заемщиком ФИО2 и АО «Т-Страхование» является наследник застрахованного лица ФИО1, принявший наследство, заключающееся в полученных от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховых выплатах, именно этому наследнику при наступлении страхового случая, в соответствии с условиями страхования и договором страхования, может быть перечислена выплата страхового возмещения, при предоставлении необходимых для этого документов, с указанием счета для перечисления.

При этом, полученную страховую выплату наследник может израсходовать на цели, не связанные с погашением кредита наследодателя.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению.

В силу установленных обстоятельств, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по банковской карте по договору <***> от 20.01.2023 в размере 36 640 руб. 78 коп. находится в пределах стоимости наследственного имущества (полученных ответчиком ФИО1 страховых выплат).

Указанная сумма задолженности в размере 36 640 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в связи с принятием ими наследства после смерти должника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при общении в суд в размере 4000 руб. 00 коп., в связи с тем, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №0028788685 от 20.01.2023 в размере 36 640 руб. 78 коп., в том числе просроченный основной долг – 35 383 руб. 13 коп., просроченные проценты – 1 257 руб. 65 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья А.С. Базина