Дело № 2-2641/2025
77RS0010-02-2022-014056-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2641/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании которого указал, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.
В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО1 получил кредит в размере сумма под 19% на срок 60 месяцев.
В соответствии с кредитным договором <***> ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Между Банком и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки права требования AUTO Цесся № 37 от 13.12.2018, в рамках которого права требования по кредитному договору <***> были переданы новому кредитору - ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».
На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла сумма, сумма заявленного требования складывается из разницы проданной суммы по договору уступки прав (требований) сумма, из которой: сумма – остаток просроченной задолженности по ОД, сумма – остаток просроченной задолженности по процентам, сумма – штрафы.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расход по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.
В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО1 получил кредит в размере сумма под 19% на срок 60 месяцев.
В соответствии с кредитным договором <***> ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Между Банком и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки права требования AUTO Цесся № 37 от 13.12.2018, в рамках которого права требования по кредитному договору <***> были переданы новому кредитору - ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».
На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла сумма, сумма заявленного требования складывается из разницы проданной суммы по договору уступки прав (требований) сумма, из которой: сумма – остаток просроченной задолженности по ОД, сумма – остаток просроченной задолженности по процентам, сумма – штрафы.
Сумма заявленного требования складывается из разницы проданной суммы по договору уступки прав (требований) сумма и остатка суммы по решению суда в пользу банка за иной период сумма: сумма = сумма – сумма
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, как и доказательств, опровергающих расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «СБЕР-АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 марта 2026 года.
Судья В.А. Павлова