УИД: 61RS0061-01-2025-000825-91

Дело № 2а-593/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Плигиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав на следующие обстоятельства, так на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоял в качестве налогоплательщика ФИО2, дата года рождения ИНН № который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик, ФИО1, являлся индивидуальным предпринимателем с дата по дата в связи, с чем нес обязанность по уплате страховых взносов. В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 419 Главы 34 «Страховые взносы» НК РФ индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов. Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП. ФИО2 исчислены: страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам в размере 986,44 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за 2024 год по сроку уплаты дата. По состоянию на текущую дату данные взносы не уплачены. Не исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями. В связи с введением с дата единого налогового счета (ЕНС), на котором формируется и подлежит учету вся совокупная обязанность налогоплательщика (общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик), пени рассчитываются на отрицательное сальдо, т.е. на общую сумму задолженности. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности (отрицательное сальдо ЕНС) в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 67,56 рублей за период с дата по дата, который подтверждается «Расчетом пени». Мировым судьей судебного участка № Шолоховского судебного района дата вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по тем основаниям, что в требовании № от дата, на основании которого взыскивается задолженность, сумма менее 10 000 рублей.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2, ИНН № задолженность по страховым взносам и пени в размере 1 054,00 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 986,44 рублей за расчетный период за 2024 год по сроку уплаты дата, пени, рассчитанные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 67,56 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС № по <адрес> надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился.

Ответчику было направлено извещение о дате и времени судебного заседания заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу, указанному в административно исковом заявлении и адресу, указанному в адресной справке. Как видно, ответчик мер для получения судебной корреспонденции не предпринял, поскольку конверты вернулись в адрес суда. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом указанного, неполучение административным ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административный ответчик состоял в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) в качестве налогоплательщика, являлся индивидуальным предпринимателем с дата по дата в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 419 Главы 34 «Страховые взносы» НК РФ индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов. Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП.

ФИО2 будучи индивидуальным предпринимателем нес обязанность по уплате страховых взносов. Однако, в связи с не полной уплатой налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за 2024 год образовалась задолженность в размере 986,44 рублей.

Налоговым органом выставлено требование от дата № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок до дата сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с введением с дата единого налогового счета (ЕНС), на котором формируется и подлежит учету вся совокупная обязанность налогоплательщика (общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик), пени рассчитываются на отрицательное сальдо, т.е. на общую сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В настоящее время отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии с ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки на отрицательное сальдо за период с дата по дата составила 67,56 рублей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно абзацу 5 пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дата по дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, указанной в административном исковом заявлении.

Шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа необходимо исчислять с дата, то есть со дня утраты силы государственной регистрации ФИО2, срок для обращения с заявлением налоговым органом не пропущен.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженность по страховым взносам и пени в размере 1054 рублей.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению, в том числе в бюджет муниципального района.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой надлежит определять по правилам ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей на момент совершения налоговым органом юридически значимого действия, которым является обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, имевшее место дата.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН №) задолженность по страховым взносам и пени в размере 1054 рубля.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников