№ 2-4977/2023 копия
УИД 52RS0002-01-2023-003282-17
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 июля 2023 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ткача А.В.,
при секретаре судебного заседания Юнусовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим.
(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО5 в связи с обращением ФИО7 была совершена исполнительная надпись (№) на кредитном договоре (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 522 716,85 рублей. О надписи заявитель узнала из портала ГосУслуг (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО2 указывает, что договорных отношений с ФИО8» у нее не имеется. Заявитель указывает, что нотариусом исполнительная надпись выдана с нарушением Основ законодательства о нотариате. ФИО2 в течение 10-дневного срока с момента получения исполнительной надписи обратилась к нотариусу с возражениями. В ответе на возражения нотариусом отказано в отмене исполнительной надписи, рекомендовано обратиться в суд.
ФИО2 просит суд отменить исполнительную надпись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданную нотариусом ФИО5, отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) заявление ФИО2 в части оспаривания суммы взыскания, отсутствия договорных отношений с банком оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, о котором указано в самом заявлении ФИО2
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заявление ФИО2 рассматривается судом в порядке особого судопроизводства в части порядка выдачи исполнительной надписи.
В соответствии с п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.
Положениями ч.ч.1 и 2 ст. 310 ГПК установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО9» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ФИО2 в кредит денежные средства в размере 562 212 рублей на срок - 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 13,4 процентов годовых.
ФИО10 является правопреемником ФИО11 в соответствии с решением единственного акционера Банка от (ДД.ММ.ГГГГ.) №(№) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ФИО12 Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
При заключении кредитного договора ФИО2 дала согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная в кредитном договоре (п.20 Индивидуальных условий договора).
ФИО2 допускала просрочки в погашении кредита.
(ДД.ММ.ГГГГ.). банком по адресу регистрации ФИО2 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса, которой направлено почтой (ДД.ММ.ГГГГ.) и получено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Требование ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору банк обратился к нотариусу ФИО5 за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке.
(ДД.ММ.ГГГГ.). нотариусом г. Н.Новгорода ФИО5 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации нотариате совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО13» задолженности по кредитному договору в размере 522 716,85 рублей, состоящей из сумм: основного долга в размере 483 261,98 рублей, процентов в размере 35 134,89 рублей, расходов, понесенных банком в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 4 319,98 рублей.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания. Исполнительная надпись подписана нотариусом и зарегистрирована в реестре.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Требование банка о досрочном возврате кредита и бесспорном взыскании задолженности направлено заявителю за 14 дней до обращения к нотариусу.
Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 91.2 при совершении исполнительной надписи, нотариус направляет извещение должнику о совершенной исполнительной надписи в течении трех рабочих дней после ее совершения.
При этом нотариус руководствуется статьей 165.1 ГК РФ, которая устанавливает правила направления юридически значимых сообщений. Сообщение должно быть направлено по адресу должника, указанному в договоре, или фактического нахождения. На этом все действия нотариуса при совершении исполнительной надписи заканчиваются.
Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором (№) официального сайта Почта России, направленное заказным письмом (ДД.ММ.ГГГГ.), требование о досрочном возврате кредита по указанному ей в кредитном договоре месту регистрации и получено ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.).
Суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, ФИО14 исполнена надлежащим образом.
Таким образом, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, так как требования ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации банком были соблюдены, копия направленного в адрес должника уведомления о наличии задолженности с документами, подтверждающими его направление, были приложены нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Двухлетний срок обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не пропущен.
Требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства предъявлены к ненадлежащему заинтересованному лицу и подлежат рассмотрению на основании Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в порядке административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении заявления ФИО2 необходимо отказать.
Согласно ч.2 ст.310 ГК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Заявитель указывает, что вынесенной исполнительной надписи она узнала (ДД.ММ.ГГГГ.).
(ДД.ММ.ГГГГ.) заявителем в адрес направлены возражения относительно исполнительной надписи.
(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО5 дан ответ на возражения, согласно которому заявителю предложено обратиться в суд. Указанный ответ направлен в адрес заявителя (ДД.ММ.ГГГГ.).
С заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.), направив его почтой (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть с пропуском 10-дневного срока, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023 года
Судья подпись А.В. Ткач
Копия верна. Судья А.В. Ткач
Секретарь М.А. Юнусова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-4977/2023