КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2023-006082-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 24.09.2020г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит на приобретение автомобиля в сумме 691 510 рублей.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 14.09.2023г. у нее образовалась задолженность в размере 145 884 рублей 29 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор залога. Предметом залога является автомобиль LADA GRANTA VIN:X6D234900M0721601, 2020 года выпуска.
Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.
ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2020г. в размере 145 884 рублей 29 коп; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере 273 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 117 рублей 69 коп, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 15,50 процентов годовых начиная с 15.09.2023г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 11.12.2023 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия истца – в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что в соответствие с кредитным договором <***> от 24.09.2020г. ФИО1 ПАО «БыстроБанк» был предоставлен кредит в сумме 691 510 рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев с процентной ставкой 15,50% годовых на приобретение автомобиля.
В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору <***> от 24.09.2020г. между ней и ПАО «БыстроБанк» был заключен договор залога автотранспортного средства, согласно которому с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Согласно договора в залог передается следующее автотранспортное средство – LADA GRANTA VIN:X6D234900M0721601, 2020 года выпуска, оценочная стоимость 684 000 рублей.
Из графика расчета задолженности ФИО1 следует, что ею было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
В адрес ФИО1 было направлено досудебное уведомление, в котором было выражено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Требование до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 14.09.2023г. у нее образовалась задолженность в размере 145 884 рублей 29 коп., из которой: сумма основного долга 140 051 рублей 41 коп., сумма проценты за пользование кредитом, начисленных за период с 24.09.2020 по 14.09.2023 в размере 5832 рублей 88 коп..
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2020г., не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате основного долга по кредитному договору <***> от 24.09.2020г. в размере 145 884 рублей 29 коп, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 15,50 процентов годовых начиная с 15.09.2023г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 11.12.2023 г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требование истца об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство автомобиль LADA GRANTA VIN:X6D234900M0721601, 2020 года выпуска подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной стоимости LADA GRANTA VIN:X6D234900M0721601, 2020 года выпуска суд не находит основания для его удовлетворения. Правила пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством. Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве». Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.
С учетом изложенного, отсутствуют основания для установления судебным актом начальной продажной цены автомобиля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 10 117 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору <***> от 24.09.2020г. в размере 145 884 рублей 29 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 15,50 процентов годовых начиная с 15.09.2023г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 11.12.2023 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 117 рублей 69 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA VIN:X6D234900M0721601, 2020 года выпуска.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-6630/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода