Дело № 2-1299-2023

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 17 апреля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 45 280 рублей под 25,9% годовых сроком возврата по (дата). Банк обязательства исполнил предоставил денежную сумму; заемщик допустил образование задолженности. Между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен (дата) договор уступки права требований, в том числе и в отношении должника-ответчика. ООО «Филберт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору от (дата) №... в сумме 51 982,90 рублей и расходов по уплате госпошлины 1 759,48 рубля.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просила применить к требованиям срок исковой давности.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счётов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с положениями ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 45 280 рублей под 25,9% годовых сроком возврата по (дата) с ежемесячным платежом в размере 4 331,65 рублей в срок до 11 числа каждого месяца.

Банк обязательства исполнил, предоставил денежную сумму; заемщик допустил образование задолженности.

Между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен (дата) договор уступки права требований, в том числе и в отношении должника-ответчика.

Из представленного выписки по счету задолженность образовалась за период с (дата) по (дата).

(дата) ООО «Филберт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> выдан (дата) судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от (дата) №... в сумме 51 982,90 рублей и расходы по оплате госпошлины 879,74 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) указанный судебный приказ отменен.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2909.2015 №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата)).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заёмных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведённой нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно заключительной счёт-выписке срок для погашения задолженности был установлен ФИО1 до (дата) (л.д. <.....>).

В суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данного долга ООО «Филберт» обратился только (дата) (направлено по почте (дата)); с исковым заявлением – (дата) (направлено по почте (дата)), то есть уже за пределами срока исковой давности.

Таким образом, учитывая дату формирования задолженности ответчика по кредитному договору – (дата) (по сумме основного долга и процентов), срок исковой давности ООО «Филберт» пропущен, начало исчисления срока исковой давности (дата) ((дата) – 3 года - 23 дня (срок действия судебного приказа)).

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию на момент обращения за судебной защитой уже истёк, срок исковой давности и по дополнительным требованиям также считается истёкшим, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. кроме того, суд учитывает, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договоров, установлен срок возврата денежных средств (дата). Таким образом, для принудительного взыскания срок истекает (дата). На момент уступки права требований (дата), срок для взыскания задолженности уже истек.

При указанных обстоятельствах, с учётом мнения ответчика об обращении в суд за пределами срока, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 расходов по уплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

ООО «Филберт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от (дата) №... в сумме 51 982,90 рублей и расходов по уплате госпошлины 1 759,48 рубля отказать в полном объёме.

Решение суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18 апреля 2023 года.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1299-2023.

Гражданское дело № 2-1299-2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми.