УИД №RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

«25» ноября 2022 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 21 января 2022 умер её супруг - ФИО1.

При жизни умершему принадлежали 1/2 доли в праве собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу <.........>.

Наследодатель скончался очень скоропостижно, в связи с чем, она долгое время находилась в тяжелом эмоциональном состоянии. Вместе с тем, она страдает тяжелой болезнью - рак желудка, оперированный в 2017 году - тотальная гастрэктомия (полное удаление органа) с последующими курсами химиотерапии. Данное заболевание с учетом удаления органа, вызывает у нее потребность в постоянном медицинском наблюдении, поддержании, естественным образом сказывается на самочувствии (неудовлетворительное). В связи с данным тяжелым заболеванием ей присвоена II группа инвалидности.

Срок для принятия наследства после смерти её супруга истек ДД.ММ.ГГ., в период данного 6-месячного срока, предоставленного законом для принятия наследства она претерпевала нравственные страдания от скорой потери супруга и тяжелые физические страдания, связанные с болезнью, в связи с чем физически не могла явиться к нотариусу. Её заболевание было осложнено и последствиями перенесенной ею короновирусной инфекции в период с 27.01.2022г. по 04.02.2022г.

Наследником первой очереди, кроме нее, также является дочь наследодателя, которая не претендует на наследство, в настоящее время находится на позднем сроке беременности.

Вместе с тем, она после смерти супруга продолжала оплачивать коммунальные услуги за указанную квартиру, что свидетельствует о том, что она фактически приняла данное имущество.

На основании изложенного, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, умершего <.........>., в виде ? доли в праве собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу <.........>, кадастровый №; признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.., в виде ? доли в праве собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу <.........>, кадастровый № и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти её супруга ФИО1, умершего <.........>.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности – ФИО8, которая в суде исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель суду пояснила, что в конце 2020г. истец с супругом уехали в <.........>, однако еще и при жизни супруга, и уже после смерти супруга истец контролировала содержание и уход за квартирой, а именно заблаговременно до отъезда оставила ключи своей родственнице, которая следит за квартирой по настоящий день. Истец также оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ДД.ММ.ГГ. (дочь наследодателя ФИО1 и истицы ФИО2) тоже в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает, сам на наследство, оставшееся после смерти ФИО5 не претендует.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что истец приходится тещей её родному брату ФИО10. Когда семья истца проживала в <.........>, они очень тесно дружили, часто ездили к ним в гости. В 2017 году истец с супругом уехали жить к детям в <.........>, а квартиру в <.........> они продавать не стали. В настоящее время в квартире никто не живет. Ключи от квартиры истец оставила ей и попросила её присматривать за квартирой. По просьбе истца, она периодически протирает в квартире пыль, т.к. дом находится возле дороги, снимает показания со счетчиков, которые, как и квитанции об оплате коммунальных услуг, отправляет истцу по ватцапу. У супругов ФИО9 есть дочь ФИО3, у истицы еще есть сын от первого брака. Она знакома семьей истца с 2010 года, где-то в этот период у ФИО1 умерла мама, а его отец умер еще до их знакомства.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав пояснения свидетеля, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ.. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № от ДД.ММ.ГГ., копия которого имеется в материалах дела

Как следует из выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГ.., при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <.........>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются:

- его супруга – ФИО2 (истица), что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ.;

- его дочь – ФИО3 (третье лицо по делу), факт их родства подтверждается сообщением Управления ЗАГС <.........> от <.........>.).

Других наследников первой очереди судом в ходе рассмотрения дела выявлено не было.

Как следует из поступившего в суд письменного ходатайства ФИО3, она на наследство отца не претендует и не возражает против удовлетворения требований своей матери – ФИО2

Как отражено в исковом заявлении и пояснила в суд представитель истца, ФИО2 не приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга – ФИО1, поскольку наследодатель скончался скоропостижно, в связи с чем, истица длительное время находилась в тяжелом эмоциональном состоянии. Более того, истица страдает тяжелой болезнью - рак желудка, оперированный в 2017 году - тотальная гастрэктомия (полное удаление органа) с последующими курсами химиотерапии, что естественным образом сказывается на самочувствии (неудовлетворительное) истца.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

С учетом вышеизложенного, суд находит причины пропуска истицей ФИО2 срока для принятия наследства своего супруга уважительными, поскольку в ходе рассмотрения дела нашёл своё подтверждение факт того, что истец в силу своего состояния здоровья (рак желудка, оперированный в 2017 году - тотальная гастрэктомия (полное удаление органа) с последующими курсами химиотерапии) не смогла в установленные законом сроки обратиться к нотариусу. При этом истец предприняла меры к сохранению наследственного имущества, а именно, оплачивает коммунальные платежи и по её просьбе за спорной квартирой следит её родственница, которая поддерживает порядок в квартире, снимает показания счетчиков и направляет ей с квитанций об оплате коммунальных платежей. Указанные обстоятельства были подтверждены в суде показаниями опрошенного свидетеля, предупреждённого судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ).

Учитывая всё вышеизложенное, суд признаёт заслуживающим внимания довод истицы о том, что она не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти своего супруга ФИО1 в силу объективных и не зависящих от неё обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает, что истица ФИО2 после смерти супруга производила оплату коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <.........>, что подтверждается представленными суду квитанциями.

Учитывая всё вышеизложенное, а также незначительный пропуск срока, суд находит возможным удовлетворить заявленные истицей ФИО2 требования и восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, а также признать её принявшей наследство в виде указанной квартиры.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализ всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, позволяет суду считать, что имеются все основания для признания за истицей права собственности право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> порядке наследования.

В силу правового регулирования, установленного положениями п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 13 ГПК Российской Федерации, если в резолютивной части вступившего в законную силу судебного акта решён вопрос о наличии права, то такое решение является основанием для осуществления Росреестром и его территориальными органами государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшегося после смерти её супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ. в <.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«02» декабря 2022 года