Решение по делу № 2А-1390/2022 от 22.06.2022 | Сосновский районный суд (Челябинская область)

Дело №а-1390/2022

УИД 74RS0038-01-2022-000660-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 22 июня 2022 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по АДРЕС обратилась к ФИО1 (ИНН №) с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №) за 2019 г. в размере 3836 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 14,67 руб.;

- транспортный налог с физических лиц (ОКТМО №) за 2019 г. в размере 5735 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1061,58 руб.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имела в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем ответчику за указанные периоды был исчислены налоги, направлены налоговые уведомления от ДАТА №, от 03.08.2020г. №, от 04.07.2018г. №, от ДАТА №.

В связи с неисполнением указанной обязанности в указанный в налоговом уведомлении срок были выставлены требования № от ДАТА, № от 16.12.2020г. № от ДАТА по уплате в срок до ДАТА, которые в указанные в них сроки исполнены не были.

МИФНС № по АДРЕС обращалось к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ответчика в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки. Определением мирового судьи от ДАТА в связи с поступившими возражениями судебный приказ от ДАТА отменен.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик извещался по адресу регистрации, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Разрешая требования о взыскании задолженности по налогам и пени, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что в 2019 году административный ответчик имел в собственности автомобиль <данные изъяты>, г/н №, квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС АДРЕС, указанные в налоговом уведомлении № от ДАТА, которое выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДАТА.

Согласно копии налогового уведомления № от ДАТА ответчику в связи с принадлежностью указанных объектов был исчислены к уплате транспортный налог за 2019 год (ОКТМО №) в сумме 5735 руб., налог на имущество с физических лиц за 2019 год (ОКТМО №) в сумме 3836 руб.

Срок уплаты налогов указан в налоговом уведомлении ДАТА.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой названых налогов в срок, административному ответчику выгружены в личный кабинет налогоплательщика:

- по налогу на имущество физических лиц выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДАТА требование № от ДАТА с исчисленной суммой пени в размере 14,67 руб., со сроком исполнения до ДАТА.

- по транспортному налогу выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДАТА требование № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Данные требования не были исполнены в указанные в требованиях сроки.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

С административным исковым заявлением по настоящему делу истец обратился ДАТА (ДАТА - выходной), то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Нормами Бюджетного кодекса РФ (п.2 ст. 61.1) предусмотрено, что суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в доход муниципального района.

В связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 425,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по АДРЕС: АДРЕС, мкр. Вишневая горка, АДРЕС аллея, АДРЕС пользу МИФНС № по АДРЕС, задолженность по налогам и пени за 2019 год в сумме 10647,25 руб., в том числе:

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС в сумме 425 (Четыреста двадцать пять) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е.В. Боднарь