Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года.

50RS0005-01-2023-005892-32

Дело №2-4823/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебный расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ООО МКК «Твой.Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа №, по которому ответчику предоставленыденежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты>% в день, сроком на 30 дней; ответчик обязательства по указанному договору не исполнил, в связи с чем, ему предложено досрочно вернуть полученные денежные средства; на указанное предложение ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений не представила.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещался, мнение по иску не выражено.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% в день сроком на 30 дней.

Из представленных в суд документов следует, что ООО МКК «Твой.Кредит» обязанности по заключённому договору выполнены в полном объёме, при этом, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговорённых законом случаев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по заключённому договору, заёмщику ФИО2 предоставлены денежные средства, тогда как последней задолженность по договору не погашена.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа отДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ООО МКК «Твой.Кредит» (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(паспорт №) в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № отДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья А.С. Калюжная