Дело № 2-1527/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001811-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 24 октября 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представившей доверенность № от (дата),

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери - Т., умершей (дата), и признании за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество по ? доли каждому, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что их матери Т. был выделен земельный участок площадью 500 кв.м в СТ «***». (дата) Т. умерла, они являются ее наследниками. В связи с тем, что при жизни Т. не оформила надлежащим образом право собственности на спорное имущество, они не могут оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.

Определением суда от (дата) принят отказ ФИО3 от исковых требований.

Определением суда от (дата) принят отказ представителя истца ФИО2 – ФИО1, действующей на основании доверенности , от исковых требований в части установления факта принятия наследства после смерти Т.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом , не явилась. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные ФИО2 требования о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представителя для участия в рассмотрении дела не направила, согласно поступившему в адрес суда ходатайству начальник правового управления администрация Александровского района Владимирской области ФИО4, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при этом, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда .

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля Д., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Александровского района от (дата) № и свидетельства о праве собственности на землю № от (дата) Т. в собственность передан земельный участок площадью 0,05 га в СТ «***» .

Наличие указанного земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, учтенного (дата), подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Согласно данным свидетельства о смерти серии I-НА №, выданного (дата) Т. умерла (дата) . Истец ФИО2 является ее дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии П-ЛТ №, выданного (дата) и справками о заключении брака № от (дата) . Супруг покойной - А. согласно данным свидетельства о смерти серии I-НА №, выданному (дата), умер (дата) .

Д., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля показала, что с ФИО2 знакома давно, знала ее мать Т. Ей известно, что у Т. имелся в собственности земельный участок в СНТ, после ее смерти ФИО2 занимается земельным участком.

Из материалов наследственного дела № от (дата), открытого к имуществу умершей Т., поступившему по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Т. – ФИО5 (после заключения брака - Кулак) М.А. Ей выло выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Сын ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства .

В соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.