УИД 24RS0026-01-2023-000414-95

Дело № 1-69/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственных обвинителей Кулешова А.О., Бажанова Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника- адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724 и ордер <...> от 02.10.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке ( состоит в фактических брачных отношениях), имеющего на иждивении <...>, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <...> ( зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>), не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 30 ноября 2021 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...> обнаружил под кроватью в комнате патроны калибра 5,6 мм в количестве 9 штук, которые решил присвоить и незаконно хранить.

С этой целью, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия, разрешается хранить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, не имея данного специального разрешения, в нарушение положений ст., ст. 6,9,13,22 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции ( работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Приказа МВД РФ от 11.05.2012 № 501 « Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу лицензии на приобретение гражданского, служебного оружия и патронов», ФИО1, в период с 01 ноября 2021 г., более точная дата не установлена, по 04 июля 2023 года осуществлял незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов, в жилой комнате своего дома по адресу: <...>.

04 июля 2023 года, в период с 07 час. до 09 час. 57 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...>, проведенного сотрудниками отделения в г. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю, указанные 9 патронов калибра 5,6 мм, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1, были обнаружены и изъяты.

В соответствии с заключениями эксперта <...> от 21.07.2023 г., и <...> от 31.07.2023 г., патроны в количестве 9 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. и пригодны для стрельбы.

Кроме того, в период с 01 июня по 30 июня 2021 года, более точное время не установлено, ФИО1, достоверно осведомленный о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели его сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: <...>

Находясь на вышеуказанном участке, ФИО1 руками нарвал верхушечные части и листья растений конопли, приобретя тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), которое перенес с гараж своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить.

04 июля 2023 года, в период с 07 час. до 09 час. 57 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...>, проведенного сотрудниками отделения в г. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании <...> от 05.07.2023 года и заключению эксперта <...> от 12.07 2023 года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 18,3 грамма, с учетом израсходовано в процессе исследования 0,4 гр вещества и в процессе экспертизы 0,4 гр вещества, остаточная масса вещества составила 17,5 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каанабис (марихуана) включен в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 18,3 гр. является значительным размером.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества в значительном размере признал и пояснил, что его гражданская супруга испытывает боли в связи с онкологическим заболеванием. Для снятия болевого синдрома, он решил приготовить настойку из растений конопли. С этой целью, в летний период 2022 г., в огороде своего дома по <...> он набрал части растений конопли и перенес их в гараж. Часть растений уложил в банку и залил спиртном, а часть оставил в пакет. Затем он забыл об этих растениях. В ходе осмотра его дома сотрудниками УФСБ данные растения были обнаружены и изъяты.

Вину в незаконном хранении боеприпасов не признал, пояснив, что в октябре 2021 г. во время уборки в своем доме, в одной из комнат под кроватью обнаружил сверток, обмотанный малярным скотчем. Из свертка виднелась только часть патронов с капсюлем. Он решил, что это строительно-монтажные патроны, и, не вскрывая упаковки, убрал сверток в ящик с инструментами. Во время осмотра жилища, сотрудники УФСБ обнаружили данный сверток, а когда вскрыли упаковку, то он увидел, что это патроны к огнестрельному оружию ТОЗ. Разрешения на хранение оружия данной марки у него нет. Ему известно, что разрешается хранение боеприпасов к оружию, в отношении которого имеется специальное разрешение на хранение и ношение. Однако он полагал, что найденные им патроны являются строительно-монтажными, а не боеприпасами.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении каждого из указанных преступлений.

Так, свидетель ФИО2 пояснил, что 03.07.2023 г. прибыли по месту жительства Пахно в <...>, с целью проведения оперативного мероприятия –обследование зданий, строений, помещений». Перед началом осмотра Пахно был задан вопрос относительно наличия у него запрещенных к обороту предметов и веществ, на, что тот ответил отрицательно. Во время проведения обследования, в присутствии понятых, в помещении гаража была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, а также рядом находился прозрачный пакет с растениями. Данное веществом было изъято и упаковано. Кроме того, в ящике были обнаружены несколько патронов к огнестрельному оружию ТОЗ, которые также изъяты и надлежаще упакованы. Патроны на момент их обнаружения хранились россыпью.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре жилого дома в <...>. В их присутствии сотрудник УФСБ спросил у Пахно имеется ли у того запрещенные предметы и вещества. Тот ответил, что таковых не имеется. При осмотре гаража была обнаружена банка и пакет с растительным веществом. Пахно пояснил, что это конопля, которую он сам насобирал. Кроме того, в ящике были обнаружены несколько «тозовских» патронов, хранившихся без упаковки, россыпью. В их присутствии Пахно пояснил, что данные патроны были найдены им при уборке дома. Растительное вещество и патроны были изъяты упакованы. Также был составлен протокол, с содержанием которого они ознакомились и подписали.

Показания указанных свидетелей опровергают доводы обвиняемого ФИО1 о том, что обнаруженные им патроны хранились в упаковке, в связи с чем ему достоверно не было известно о том, что патроны являются боеприпасами.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО5, следует, что он работает в ОЛРР г. Минусинска. ФИО1 с 05.02.2016 г. является владельцем гражданского оружия. При получении лицензии на приобретение гражданского оружия гражданин обязан пройти программу подготовки лиц в целях изучения правил безопасности обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Также при обращении в ЛРР гражданину выдается памятка, где указаны нормы КоАП РФ и УК РФ, предусматривающие административную и уголовную ответственность за незаконное хранение боеприпасов. Гражданин, прошедший обучение, изучивший ФЗ «Об оружии», обязан отличать боеприпасы от других предметов, не имеющих отношение к огнестрельному оружию. Также в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии» гражданин получает лицензию на приобретение оружия, после чего им приобретается оружие, соответствующее лицензии. После приобретения оружия оно вписывается в лицензию, затем гражданину выдается разрешение РОХа и только после этого у гражданина появляется возможность приобрести патроны к соответствующему оружию. Законно гражданин не может приобрести боеприпасы к оружию, которое им не приобреталось. (л.д.123-125)

Показания указанных свидетелей не содержат в себе существенных противоречий, согласуются между собой и взаимно дополняются. Оснований не доверять данным показаниям, а также полагать о наличии оговора обвиняемого со стороны свидетелей у суда не имеется.

Указанные доказательства, наряду с нижеперечисленными и исследованными судом письменными доказательствами, подтверждают причастность ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.07.2023 г. в доме по адресу: <...>, под столом в переносном ящике обнаружены предметы, внешне схожие с патронами ТОЗ в количестве 9 штук. Также в помещении гаража этого дома прозрачная банка с массой зеленого цвета, а также пакет с сухой зеленой массой. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в пакеты, которые прошиты и скреплены печатью и подписями лиц, участвующих в осмотре (л.д.25-33)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 г. осмотрен жилой дом по адресу: <...>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место под кроватью в одной из комнат дома, где он обнаружил патроны для огнестрельного оружия ТОЗ, а также на участок, расположенный в 15 м в северо-западном направлении от жилого дома, где он набрал вещество растительного происхождения зеленого цвета ( л.д.46-55)

Изъятые в ходе обследования помещения дома, предметы, в том числе патроны калибра 5,6 мм в количестве 9 штук, а также вещество растительного происхождения осмотрены в составлением соответствующего протокола осмотра и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, о чем вынесено постановление ( л.д.69-70, 71; 102-104,105)

Согласно справке об исследовании от 05.07.2023 г. <...> представленное для исследования вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 18,3 гр. В процессе исследования израсходовано 0,4 гр. вещества. ( л.д.38-39)

В соответствии с заключением эксперта <...> от 25.07.2023 г., представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 17,9 гр. ( л.д. 64-67)

Заключением баллистической экспертизы от 21.07.2023 г. <...> установлено, что патроны в количестве 9 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления. Патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. ( л.д. 78-82)

Заключением баллистической экспертизы <...> от 31.07.2023 г. подтверждена пригодность указанных патронов в количестве 9 штук калибра 5,6 мм для стрельбы (л.д.98-100)

Выводы экспертов, изложенные в исследованных судом заключениях, полностью соотносятся с данными протоколов следственных действий. С учетом обстоятельств дела, оснований для иных выводов у суда не имеется.

Письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку каждое из исследованных доказательств, получено с соблюдением требований УПК РФ, надлежаще оформлено, в связи с чем является допустимым.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает ФИО1 виновным в совершении рассматриваемых преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <...> от 27.07.2023 г. ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, также он не страдает алкогольной или наркотической зависимостью.

Каких-либо обстоятельств сомневаться в выводах приведенного научно - обоснованного заключения комиссии квалифицированных экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и непосредственно наблюдавших подозреваемого, не установлено. Проведенная по делу экспертиза, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, заключение экспертов оформлено надлежащим образом, выводы экспертизы представляются суду ясными и понятными.

В этой связи, суд считает, что ФИО1. совершил преступления, будучи вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести ( ч. 1 ст. 228 УК РФ) и средней тяжести ( ч. 1 ст.222 УК РФ), данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению, наличие у обвиняемого малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению наличие у обвиняемого заболевания (астма), подтвержденного документально, а также наличие заболевания у его фактической супруги. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание признание своей вины и раскаяние в содеянном.

По месту жительства обвиняемый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

При этом, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде ограничения свободы, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ с, учетом конкретных обстоятельств дела на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, согласно которых отстрелянные в ходе экспертиз гильзы от 9 патронов калибра 5,6мм, 1 гильза от патрона 9Х18 мм, а также наркотическое вещество подлежат уничтожению; 3 магазина для патронов калибра 366 ТКМ, магазин для патронов 9Х18 мм- передать в ГУ МВД России по Красноярскому краю для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ- ограничение свободы сроком на 1 год,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ- ограничение свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 в течение срока наказания следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 06 часов за исключением выполнения трудовых обязанностей,

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Каратузский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы для регистрации, в установленные данным органом дни.

Вещественные доказательства- гильзы от 9 патронов калибра 5,6мм, 1 гильза от патрона 9х18 мм, а также наркотическое вещество –уничтожить; 3 магазина для патронов калибра 366 ТКМ, магазин для патронов 9х18 мм- передать в ГУ МВД России по Красноярскому краю для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Криндаль