Решение по делу № 2А-2984/2022 от 17.08.2022 | Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело № 2а-2984/2022

УИД 59RS0006-02-2022-002759-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, на два месяца.

В обосновании иска указав, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости (дата).

Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением ограничений:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час.

(дата) ФИО1 поставлен на учет в Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №.... При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом. ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 4 месяца.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- (дата). признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- (дата). признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 2 месяца, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата)

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д. ).

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить, продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на два месяца.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (дата) по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости (дата).

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д.18-22).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата)., вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 4 месяца (л.д.23-25).

В материалы дела представлена характеристика, в которой указано, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя удовлетворительно, работает ООО «Плитпром» в должности сортировщика материалов и изделий из древесины. Неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало (л.д.28).

- (дата). признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.12,13);

- (дата). признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.14,15).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, суд считает, что исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми является обоснованным, ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 2 месяца, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата).

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, срок административного надзора на два месяца, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья Е.Е. Макашина