УИД 77RS0017-02-2023-011021-65
№ 1-630/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 07 августа 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Колмаковой М.А.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимой фио Р.,
защитника – адвоката Пшеничного Д.А.,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио Р-ны, паспортные данные, гражданки Кубы, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио Р. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:
она (фио Р.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наркозависимым гражданам, и последующее извлечение от указанной деятельности материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и, желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут, 12 октября 2022 года через мессенджер сети интернет «WhatsАpp» («Вотсап»), вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества, общим весом не менее сумма, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), то есть в крупном размере неопределенному кругу потенциальных покупателей, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив при этом роли в преступной группе.
Согласно ранее достигнутой преступной договоренности и четкого распределения ролей в преступной группе для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP) в крупном размере бесконтактным способом через размещение тайников-закладок ее (фио Р.) неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приискать вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP) в крупном размере, организовать его расфасовку на свертки - удобную для осуществления сбыта упаковку и сообщить ей (фио Р.) место его нахождения, с целью осуществления его дальнейшего сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей, посредством размещения тайников-закладок, после чего получить от нее (фио Р.) информацию о месте нахождении тайника закладки с наркотическим средством, которую впоследствии довести до потенциального покупателя, с целью осуществления незаконного сбыта и получения денежного вознаграждения, часть которого предназначалась для оплаты ее (фио Р.) преступных действий, а она (фио Р.) согласно ранее достигнутой преступной договоренности и ее роли в преступной группе должна была, по указанному ей соучастником адресу, забрать тайник-закладку с уже расфасованным на свертки веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP) в крупном размере, незаконно хранить его при себе, с целью дальнейшего сбыта, и в указанном ей соучастником районе адрес разложить по адресам, после чего подготовленную информацию, при помощи, принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung S 5 Prime» («Самсунг С5 Прайм»), в корпусе белого цвета с задней крышкой бежевого цвета посредством смс-сообщения через мессенджер социальной сети «WhatsАpp» («Вотсап»), направить своему соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующей ее передачи неопределенному кругу потенциальных покупателей, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и получении материальной выгоды.
Далее, следуя заранее разработанному плану, четкому распределению ролей и отведенной ей (фио Р.) роли в преступной группе, она (фио Р.), в точно неустановленное следствием время, не позднее 16 часов 00 минут, 12 октября 2022 года по указанию ее неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в точно неустановленном следствием месте, с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере бесконтактным способом, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем поднятия тайника-закладки, приобрела вещества, общим весом не менее сумма, которые, согласно заключениям экспертов № 4/1332 от 24 октября 2022 года, № 4/1333 от 24 октября 2022 года, № 4/1334 от 24 октября 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), раздел «Наркотические средства» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, расфасованные в 15 свертков из липкой ленты белого цвета с магнитом, которые стала незаконно хранить при себе в правом кармане, надетой на ней куртки, с целью дальнейшего сбыта.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, она (фио Р.) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, 12 октября 2022 года по указанию ее (фио Р.) неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовала с указанным наркотическим средством, в указанном выше количестве, то есть в крупном размере, расфасованным в 15 свертков из липкой ленты белого цвета в адрес, где по своему усмотрению, с целью дальнейшего незаконного сбыта, разместила один сверток из изоленты белого цвета с веществом массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 4/1333 от 24 октября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), в стену дома № 16 корп. 6 по ул. адрес Москвы, а именно в стык (шов) между бетонными блоками, расположенный в трех метрах от входа в пункт выдачи заказов «СДЭК», а затем она (фио Р.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, в точно неустановленное время, не позднее 16 часов 00 минут, 12 октября 2022 года разместила еще один сверток с веществом массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 4/1334 от 24 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), в стену дома № 16 корп. 6 по ул. адрес Москвы, а именно в стык (шов) между бетонными блоками, расположенный с левой стороны в десяти метрах от входа в подъезд № 1.
После размещения вышеуказанных двух тайников-закладок с наркотическими средствами, в указанном выше количестве, по каждому из вышеуказанных адресов она (фио Р.), продолжая свои преступные действия, проследовала далее по территории адрес, намереваясь разложить, оставшиеся у нее при себе, вещества, общей массой сумма, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP), расфасованные в 13 свертков из липкой ленты белого цвета в тайники-закладки.
Однако, она (фио Р.) не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 12 октября 2022 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, ул. адрес 16 корп. 6, она была задержана сотрудниками полиции, которыми были пресечены ее незаконные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, и, в ходе ее (фио Р.) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 12 октября 2022 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, по адресу: адрес, д. 16, корп. 6, подъезд № 2, этаж № 1, в левом кармане, надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий последней мобильный телефон марки «Samsung S 5 Prime» («Самсунг С5 Прайм») в корпусе белого цвета с задней крышкой бежевого цвета, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи Теле 2, имеющей абонентский номер <***>, что не позволило ей (фио Р.) направить необходимую для осуществления незаконного сбыта наркотического средства информацию о месте нахождения двух тайников-закладок с наркотическими средствами, сделанных ей 12 октября 2022 года по вышеуказанным адресам, расположенным в адрес своему соучастнику для последующей передачи ее потенциальным покупателям, а также, в правом кармане, надетой на ней куртки, вещества, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма), расфасованные в 13 свертков из липкой ленты белого цвета, которые, согласно заключению эксперта № 4/1332 от 24 октября 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), которые она (фио Р.) намеревалась сбыть на территории адрес неопределенному кругу потенциальных покупателей, и вышеуказанные вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), массами сумма, сумма, находящиеся в двух тайниках-закладках, сделанных ею (фио Р.), 12 октября 2022 года по вышеуказанным двум адресам, расположенным в адрес, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей, были обнаружены и изъяты в ходе проведенных сотрудниками полиции 12 октября 2022 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут, (адрес д. 16, корп. 6, в 10 метрах с левой стороны от входа в подъезд № 1 в стык (шов) между бетонными блоками) и, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, (адрес, д. 16, корп. 6, в 3 метрах от входа в пункт выдачи заказов «СДЭК» в стене дома в стыке (шве) между бетонными блоками) по двум вышеуказанным адресам, осмотрам мест происшествий, что не позволило ей (фио Р.) и ее неустановленному следствием соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести свой преступный умысел до конца.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио Р. отказалась от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, однако, пояснила, что свою вину по предъявленному обвинению признает, показания данные на стадии предварительного следствия подтверждает, в содеянном раскаивается, просила строго ее не наказывать.
В ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой фио Р., данные ей в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника и переводчика, из которых следует, что на адрес она приехала, примерно, в октябре 2021 года для трудоустройства. Она работала в различных организациях, в основном занималась уборкой помещения (клирингом), фактически зарабатывая себе на проживание, поскольку проживала в различных съемных квартирах. Примерно, в сентябре 2022 года, она совместно со своими знакомыми гражданами адрес сняла квартиру по адресу: адрес, кв. Щелково, д. 103 Д, которую они с друзьями совместно оплачивали. По данному адресу она не зарегистрирована. В виду плохого финансового положения, она принялась искать работу. При помощи менеджера «WhatsApp», в различных пабликах, она размещала анкету, примерно, 07 октября 2022 года, с ней связался неизвестный номер. который она не помнит, который написал ей в «WhatsApp» сообщение. Ей предложили работу в магазине уборщицей, название и адрес магазина она не помнит, с заработной платой, в размере сумма в день, она согласилась и вышла на смену 08 октября 2022 года, отработала один день, за что ей заплатили. На следующий день она отработала в другом месте, адрес также не помнит, где ей тоже заплатили. Примерно, 10 октября 2022 года, с этого же номера ей написал неизвестный, который никак не представился и предложил ей работу курьером, пояснив, что за проделанную работу оплата будет больше, чем в магазине, а именно сумма. Данное предложение ее заинтересовало и она стала выяснять в чем заключается данная работа, ей пояснили, что, при выходе из станции метро «Щелковская», в мусорном баке нужно забрать пакет и разложить 15 свертков из него, в районе станции метро «Алма-Атинская» адрес, при этом нужно сделать фотографию «закладки», указать на ней координаты местонахождения и в последующем отправить фотографию неизвестному лицу. После каждого общения с неизвестным, он удалял их переписку, а также просил ее удалять его номер телефона, что она и делала. Потом неизвестный пояснил, что после того как она выполнит указанные действия, он сам с ней свяжется и она должна отправлять ему фотографии с «закладками», после чего он отправит ей сумма по номеру ее телефона на ее счет в ПАО Сбербанк. Она понимала, что в свертках будут находиться наркотические средства и данные ее действия будут незаконными, но ввиду трудного материального положения, она согласилась на данную работу. 12 октября 2022 года неизвестный вновь связался с ней и сообщил, что в 09 часов ей нужно подъехать к станции метро «Щелковская» адрес и забрать вышеуказанный пакет и разложить его содержимое в адрес, что она и сделала. Прибыв к указанному времени к указанному месту она забрала пакет зеленого цвета, положила его в карман своей куртки и поехала по своим делам. Примерно, в 14 часов она прибыла на станцию метро «Алма-Атинская», после чего вышла из метро на улицу и возле лавочки у метро вскрыла, указанный пакет, внутри которого находилось 15 свертков в клейкой ленте белого цвета. Данные свертки она положила в карман и пошла размещать «закладки». Подойдя к дому № 16 корп.6 по адрес адрес, у крыльца, над табличкой с надписью «СДЭК», между плит (шов) дома, она разместила первую «закладку», после чего сфотографировала ее на ее мобильный телефон. Далее она отошла в сторону, и некоторое время постояла, после чего прошла с левой стороны дома по тому же адресу, подошла к подъезду № 1 и, примерно, в 10 метрах от данного подъезда между плит в шов дома она разместила вторую «закладку», после чего также сфотографировала, на принадлежащий ей, мобильный телефон. Далее, она пошла в сторону подъезда № 2 дома по вышеуказанному адресу и, примерно, в 16 часов 00 минут, 12 октября 2022 года к ней подошли двое мужчин, в гражданской одежде, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и представились сотрудниками полиции. Далее она стала заметно нервничать, так как понимала, что при ней находятся свертки с наркотическим средством, тем самым вызвав у сотрудников полиции подозрение. Сотрудники полиции задержали ее и вызвали на место задержания сотрудника полиции женского пола. Были приглашены двое понятых женского пола, а также ей предоставили переводчика. Далее они проследовали в подъезд № 2 дома 16 корп. 6 по адрес адрес, где в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, 12 октября 2022 года был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, надетой на нее куртки, было обнаружено и изъято 13 свертков из клейкой ленты белого цвета. Она пояснила, что в данных свертках находятся наркотические средства, которые она намеривалась сбыть в адрес, путем «закладок». Далее из левого кармана, надетой на ней, курки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который принадлежит ей лично. Обнаруженные свертки были упакованы в белый конверт, мобильный телефон не упаковывался. Далее был составлен соответствующий протокол, после прочтения которого все присутствовавшие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний не поступило. Далее при общении с сотрудниками полиции она рассказала им, что сделала две «закладки» в адрес, после чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. После чего по ее указанию, в ходе проведенных в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, 12 октября 2022 года по адресу: адрес, в углу дома в шве в месте стыков блоков, а дальше в стене (шве) между блоками, осмотров мест происшествий, вышеуказанные свертки были обнаружены и изъяты. Она (фио Р.) уточнила, что осмотры мест происшествий проводились с участием двух понятых, специалиста ЭКЦ, оперуполномоченного, так же ей был предоставлен переводчик. Перед началом проведения осмотра дежурный дознаватель разъяснил всем участвовавшим лицам права и обязанности. По окончании осмотров, каждый из свертков был упакован в белый конверт, снабженный пояснительным текстом и скреплен подписями участвовавших лиц. После осмотров составлялись соответствующие протоколы, прочитав которые, участвовавшие лица ставили в них свои подписи, каких-либо замечаний ни от кого не поступило. фио Р. уточнила, что сама она наркотические средства не употребляет, вину признает полностью, какого либо давления на нее не оказывалось. (том 1 л.д. 89-96, 106-109, 240-243, том 2 л.д. 47-50).
Суд, допросив подсудимую, огласив ее показания, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что вина фио Р. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана.
Так, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля фио, оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 октября 2022 года в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственной оперативной группы ОМВД России по адрес. 12 октября 2022 года от доверенного лица им поступила информация о том, что гражданка Кубы намеревается осуществить незаконный сбыт наркотического средства на территории адрес, путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами в жилом секторе адрес. 12 октября 2022 года, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, находился в жилом секторе около дома 16 корп.6 по ул. адрес Москвы и, примерно, в 16 часов 00 минут, 12 октября 2022 года их внимание привлекла девушка, которая по описанию была похожа на иностранку и лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, путем размещения тайников-закладок. Девушка находилась в жилом секторе по адресу: адрес, явно нервничала, постоянно оглядывалась по сторонам. Ими было принято решение проверить у девушки документы, удостоверяющие ее личность. Они подошли, представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде и попросили девушку, которая представилась ФИО1, предъявить паспорт на свое имя. Девушка пояснила, что она является гражданкой адрес, по-русски понимает, но совсем не говорит, паспорта у нее при себе нет и, для дальнейшего общения с ней, необходимо пригласить переводчика. Ими был приглашен переводчик фио для дальнейшего общения, а также, для проведения личного досмотра, был вызван из ОМВД России по адрес сотрудник полиции женского пола - дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио Также для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых женского пола. Со слов переводчика, им стало известно, что девушку зовут фиофио Далее, 12 октября 2022 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, дознавателем фио, в присутствии переводчика фио, и двух понятых женского пола в подъезде № 2 дома 16 корп. 6 по адрес адрес на 1 этаже был проведен личный досмотр фио Р., в ходе которого, как ему стало известно, в правом кармане, надетой на фио Р., куртки было обнаружено и изъято 13 свертков из клейкой ленты белого цвета, внутри которых находилось вещество неизвестного происхождения внутри. В левом кармане куртки, надетой на фио Р. обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. Обнаруженные и изъятые, в ходе личного досмотра, 13 свертков, обмотанных клейкой ленты белого цвета с неизвестным веществом внутри были в присутствии всех участников упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, сотовый телефон не упаковывался. По поводу проведения личного досмотра фио Р. дознавателем фио был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения и перевода, все участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. Для проведения осмотров мест происшествий была вызвана следственная оперативная группа ОМВД России по адрес, в составе старшего дознавателя фио, специалиста (эксперта) фио Понятыми согласились быть женщины, участвовавшие в ходе личного досмотра фио Р., в качестве понятых. Далее, по указанию фио Р., они отправились по адресу: адрес. До начала проведения осмотра места происшествия, фио разъяснил всем права, обязанности и суть проводимого мероприятия, которые были всем понятны. Они все подошли к углу дома № 16 корп.6 по адрес адрес, расположенном, примерно, в 10 метрах от входа в подъезд № 1 дома 16 корп.6 по ул. адрес Москвы, где в месте стыка блоков в шве, был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоленту белого цвета с неизвестным веществом внутри. По поводу обнаружения свертка с веществом 12 октября 2022 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут ст. дознавателем ОД был составлен протокол, в котором после прочтения и перевода переводчиком поставили подписи все присутствовавшие лица. Замечаний не поступило. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и фио Далее, они отправились по адресу: адрес. До начала проведения осмотра места происшествия, фио разъяснил всем права, обязанности и суть проводимого мероприятия, которые были всем понятны. Далее они все подошли к стене дома № 16 корп.6 по адрес адрес, где в шве (месте стыка) между блоками, расположенном, примерно, в 3 метрах от входа в пункт выдачи заказов «СДЭК» был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоленту белого цвета с неизвестным веществом внутри. После чего был составлен протокол, в котором после прочтения и перевода, поставили свои подписи все присутствовавшие лица. Замечаний не поступило. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. После этого фио Р. была доставлена в ОМВД России по адрес для выяснения всех обстоятельств. Позже ему стало известно, что в свертках, обнаруженных и изъятых, в ходе личного досмотра фио Р., в количестве 13 штук содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 53-56);
- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного следствия, из которых следует, что 12 октября 2022 года она находилась на рабочем месте и, примерно, в 16 часов 30 минут, ей от дежурного ДЧ по ОМВД России по адрес поступила информация, о том, что сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес по адресу: адрес, задержана девушка, не имеющая при себе документов, гражданка адрес, которая представилась фио Р., подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и ей необходимо выехать на адрес ее задержания и провести ее личный досмотр. Прибыв на адрес: адрес, она увидела ранее незнакомую девушку, которая представилась как фио Р., а также сотрудников ОУР ОМВД России по адрес, которыми были приглашены две женщины, для участия в качестве понятых, в ходе проведения личного досмотра задержанной, а также переводчик фио, так как фио Р. не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика. До начала проведения личного досмотра, она разъяснила всем участвующим лицам их права, обязанности, суть проводимого мероприятия, которые были всем понятны. фио Р. дополнительно были разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, которые были ей переведены и понятны. Далее, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, 12 октября 2022 года по адресу: адрес, в подъезде дома № 2, на первом этаже, с участием двух понятых женского пола и переводчика фио, она провела личный досмотр фио Р., в ходе которого в правом кармане, надетой на последней, куртки было обнаружено и изъято 13 свертков из клейкой ленты белого цвета, внутри которых находилось вещество неизвестного происхождения. В левом кармане куртки, надетой на фио Р. обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. Обнаруженные и изъятые, в ходе личного досмотра 13 свертков из клейкой ленты белого цвета с неизвестным веществом внутри, были в присутствии всех участников, упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, сотовый телефон не упаковывался, был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения и перевода, все участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. Никаких мер физического или психологического воздействия, при проведении личного досмотра, на фио Р. не оказывалось, все свои пояснения последняя давала добровольно, в присутствии и с помощью переводчика, без какого-либо давления на нее со стороны сотрудников полиции. В последствии ей стало известно, что изъятое у фио Р., при личном досмотре, вещество, находящееся в 13 свертках, было направлено на исследование.;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 октября 2022 года, примерно, в 16 часов 25 минут, к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником ОУР ОМВД России по адрес и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, который попросил ее поучаствовать в качестве понятой, при проведении личного досмотра, ранее неизвестной ей девушки, на что она согласилась. От сотрудника полиции ей стало известно, что задержана девушка, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Вместе с сотрудником полиции, она проследовала по адресу: адрес, где увидела девушку, которая представилась дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио, женщину, которая сказала, что она переводчик и еще одну девушку, которая представилась как ФИО1. Ей пояснили, что девушка является гражданкой адрес, не владеет русским языком и, при проведении ее личного досмотра, необходимо участие переводчика. Дознаватель пояснила, что необходимо провести личный досмотр фио Р., с целью возможного отыскания при ней запрещенных веществ или предметов, добытых преступным путем. Далее была приглашена вторая понятая. Перед началом личного досмотра фио Р., фио разъяснила всем присутствовавшим лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия, которые были всем понятны. фио Р. дополнительно были разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ. После этого, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, 12 октября 2022 года по адресу: адрес, в подъезде дома № 2 на первом этаже, с участием переводчика, дознавателем фио был проведен личный досмотр фио Р., в ходе которого, в правом кармане, надетой на последней, куртке было обнаружено и изъято 13 свертков из клейкой ленты белого цвета, внутри которых находилось вещество неизвестного происхождения. В левом кармане куртки, надетой на фио Р., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. Обнаруженные и изъятые, в ходе личного досмотра, 13 свертков из клейкой ленты белого цвета, с неизвестным веществом внутри, были в присутствии всех участников упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, сотовый телефон не упаковывался. По поводу проведения личного досмотра, фио Р. дознавателем фио был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения и перевода переводчиком фио все участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. Никаких мер физического или психологического воздействия, при проведении личного досмотра, на фио Р. со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все свои пояснения последняя давала добровольно в присутствии и с помощью переводчика, без какого-либо давления на нее со стороны сотрудников полиции. Сотрудники полиции предложили ей и второй понятой присутствовать в качестве понятых, в ходе проведения осмотров мест происшествий, для изъятия свертков с наркотическими средствами, на что они добровольно согласились. После этого, из ОМВД России по адрес прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, в составе ст. дознавателя ОД фио и специалиста эксперта фио Далее они отправились по адресу: адрес. До начала проведения осмотра места происшествия, фио разъяснил всем присутствующим права, обязанности и суть проводимого мероприятия, которые были всем понятны. Они все подошли к углу дома № 16 корп. 6 по адрес адрес, расположенном, примерно, в 10 метрах, от входа в подъезд № 1 дома 16 корп.6 по ул. адрес Москвы, где в месте стыка блоков в шве, был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоленту белого цвета с неизвестным веществом внутри. Место обнаружения свертка с веществом было сфотографировано специалистом (экспертом) фио По поводу обнаружения свертка с веществом, был составлен протокол, в котором после прочтения и перевода поставили свои подписи все присутствовавшие лица. Замечаний не поступило. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись и поставили подписи все участвующие лица. Далее они отправились по адресу: адрес. До начала проведения осмотра места происшествия, фио разъяснил всем права, обязанности и суть проводимого мероприятия, которые были всем понятны. Они все подошли к стене дома № 16 корп. 6 по адрес адрес, где в шве (месте стыка) между блоками, расположенном, примерно, в 3 метрах, от входа в пункт выдачи заказов «СДЭК» был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоленту белого цвета с неизвестным веществом внутри. Место обнаружения свертка с веществом было сфотографировано специалистом (экспертом) фио По поводу обнаружения свертка с веществом, был составлен протокол, в котором после прочтения и перевода поставили свои подписи все присутствовавшие лица. Замечаний не поступило. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись и поставили подписи все участвующие лица. (том 1 л.д. 57-61);
- протоколом личного досмотра, из которого следует, что, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, 12 октября 2022 года по адресу: адрес, в подъезде дома № 2, на первом этаже, с участием двух понятых женского пола и переводчика, был проведен личный досмотр фио Р., в ходе которого, в правом кармане, надетой на последней, куртки было обнаружено и изъято 13 свертков из клейкой ленты белого цвета, внутри которых находилось вещество неизвестного происхождения. В левом кармане куртки, надетой на фио Р., обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. (том 1 л.д. 24);
- справкой об исследовании № 774 от 12 октября 2022 года, из выводов которого следует, что вещества (объекты 1-3), представленные на исследование, общей массой сумма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по сумма вещества. (том 1 л.д. 27-30);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которой, 12 октября 2022 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, в углу дома № 16 корп.6 по адрес адрес, примерно, в 10 метрах, от входа в подъезд № 1 дома 16 корп.6 по ул. адрес Москвы, в месте стыка блоков в шве, был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоленту белого цвета с неизвестным веществом внутри. (том 1 л.д. 31-37);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которой, 12 октября 2022 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, в шве (месте стыка) между блоками, расположенном, примерно, в 3 метрах от входа в пункт выдачи заказов «СДЭК» был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоленту белого цвета с неизвестным веществом внутри. (том 1 л.д. 38-44);
- заключением эксперта № 4/1332 от 24 октября 2022 года, согласно выводам которого вещества (объекты №1-№ 13), представленные на экспертизу, общей массой сумма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано сумма каждого вещества (объекта 1-13). (том 1 л.д. 153-160);
- заключением эксперта № 4/1334 от 24 октября 2022 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, массой сумма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано сумма вещества. (том 1 л.д. 166-172);
- заключением эксперта № 4/1333 от 24 октября 2022 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, массой сумма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон, (α-пирролидинопентиофенон; PVР; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано сумма вещества. (том 1 л.д. 178-184);
- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрен мобильный телефон Samsung S 5 Prime, имей номер 358212083002575, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером + <***>, в котором имеются фотографии с тайниками-закладками. (том 1 л.д. 193-194).
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании, доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми.
Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.
Достоверность и объективность письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались подсудимой и ее защитником.
Суд также доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, является допустимым доказательством по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, представляются суду ясными и понятными, данные экспертизы согласуются с иными, исследованными в ходе судебного следствия, доказательствами по делу, экспертизы составлены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы, в интересующей области.
Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, чьи показания положены в основу настоящего приговора суда, в качестве доказательств вины подсудимой, так как показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимой и на квалификацию содеянного ей, суд в этих показаниях не усматривает.
Суд доверяет показаниям самой подсудимой, которая хоть и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, однако, подтвердила изложенное в предъявленном ей обвинении. Кроме того, суд считает, что у подсудимой нет оснований для самооговора.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимой доказанной в совершении, инкриминируемого ей, преступного деяния.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Об умысле на сбыт наркотических средств, кроме признательных показаний фио Р., свидетельствует непосредственное задержание подсудимой после помещения ей свертков в тайники-закладки, вес, изъятых наркотических средств, который в разы превышает разовую дозу потребления одним человеком, его расфасовка в удобные для сбыта свертки, примерно с одинаковым весом, наличие в мобильном телефоне фотографий участков местности.
С учетом объективных действий фио Р. и ее соучастника, которые носили согласованный характер, направленный на достижение единой цели – сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу о наличии, между подсудимой и ее неустановленным соучастником, предварительного сговора на совершение преступления, о чем также свидетельствует четкое распределение ролей, при его совершении.
Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобретает наркотическое средство, после чего, указанное вещество, путем закладки, передает фио Р., которая, согласно отведенной ей роли, должна разложить данное наркотическое средство в тайники-закладки, после чего отправить неустановленному соучастнику сведения с указанием мест закладок, что, безусловно, свидетельствуют о совершении подсудимой преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с выполнением каждым ее участником отведенной ему роли.
Определяя размер наркотических средств, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимой. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, род занятий, возраст, наличие у нее иждивенцев и иные обстоятельства.
Суд принимает во внимание, что, совершенное подсудимой преступление относится к категории особо тяжких, в ПНД и НД на учете она не состоит, не судима, не работает, не замужем, имеет на иждивении мать и тетю, имеющих заболевания, оказывает помощь племяннику, состояние здоровья иждивенцев и самой подсудимой.
Судом принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2433-3 от 07 декабря 2022 года, согласно выводам которого, фио Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио Р. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио Р. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера фио Р. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио Р., в настоящее время, не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, она не нуждается. (том 1 л.д. 223-224).
Суд доверяет данному заключению экспертов, так как выводы научно обоснованы, ясны, понятны, экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертной, поэтому, с учетом поведения фио Р. в судебном заседании, суд признает ее вменяемой в отношении совершенного ей преступного деяния.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой фио Р. суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, нахождение на иждивении матери и тети, имеющих заболевания, оказание помощи племяннику, состояние здоровья иждивенцев и самой подсудимой.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства, судом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Так, фио Р. добровольно сообщила об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, указала места тайников-закладок, с момента задержания давала признательные показания, оказав, таким образом, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, личность фио Р. суд не находит законных оснований для применения, при назначении ей наказания, ст.ст. 64,73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимой на данном этапе возможно только в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио Р. наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, фио Р. к отбытию наказания назначается исправительная колония общего режима.
В силу ст. 81 УПК РФ судом также разрешается судьба вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную фио Р., - оставить без изменения.
Срок наказания фио Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания и содержания под стражей, а именно: с 12 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 12 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: наркотические средства, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица; мобильны телефон - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора на родном языке. Осужденной разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.
Судья Колмакова М.А.