УИД 74RS0039-01-2023-000183-13
Дело № 2-169/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк Челябинской области 11 апреля 2023 года
Троицкий районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Богдан О.А.
при секретаре Обуховой И.Р.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 15 марта 2022 года в размере 38 614 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 358 руб. 44 коп.
В обоснование иска указано, что 15 марта 2022 года между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ФИО7 был предоставлен кредит на сумму 38 000 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов начисленных на основной долг согласно п. 4 индивидуальных условий кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, согласно информации реестра наследственных дел после смерти ФИО7 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 38 614 руб. 67 коп., в том числе: просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2 841 руб. 49 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 83 руб. 21 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 27 руб. 63 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 19 руб. 13 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 48).
Истец АО КБ «Пойдем!»о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовала, пояснила, что наследственное имущество, в виде дома и земельного участка, после смерти сына было принято ею, сумму задолженности не оспаривает.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Подписание единого документа не требуется.
В силу ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 15 марта 2022 года АО КБ «Пойдем!» и ФИО7 заключили кредитный договор №ф, согласно которому ФИО7 был предоставлен кредит на сумму 38 000 руб., сроком на 12 месяцев, под 59,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 4 290 руб., 15 числа каждого месяца.
Договор подписан аналогом собственноручной подписи, денежные средства перечислены Банком на счет ФИО7, 15 апреля 2022 года ФИО7 в счет погашения кредита внесено 4 290 руб. (л.д. 7-15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, кадастровой стоимостью 127 143 руб., расположенные по адресу: <адрес>, (л.д. 43).
По состоянию на 10 февраля 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 38 614 руб. 67 коп., в том числе: просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2 841 руб. 49 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 83 руб. 21 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 27 руб. 63 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 19 руб. 13 коп.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 60, 61 постановления Пленума).
Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7, стоимость перешедшего имущества превышает долг наследодателя, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд проверил расчет суммы долга и процентов, составленных банком и признает их верными. Сумма долга составляет 38 614 руб. 67 коп., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2 841 руб. 49 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 83 руб. 21 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 27 руб. 63 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 19 руб. 13 коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 358 руб. 44 коп., оплаченная при подаче иска (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от 15 марта 2022 года в размере 38 614 руб. 67 коп., в том числе: просроченная задолженность – 35 643 руб. 21 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2 841 руб. 49 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 83 руб. 21 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 27 руб. 63 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 19 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 358 руб. 44 коп., всего 39 973 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года