Дело №2-28/2026

УИД 58RS0003-01-2025-000376-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и нотариусу Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО5 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 и нотариусу Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО5, указав, что 27 июля 2024 года умерла ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты>. ФИО2 является матерью ФИО1. У наследодателя ФИО2, кроме истца, других наследников первой очереди на дату смерти не было. Наследодатель ФИО2 при жизни составила завещание, по которому все имущество, в том числе жилой дом с прилегающими надворными постройками и земельный участок были завещаны истице. Указанное завещание удостоверено 10 сентября 2001 года нотариусом города Белинского Белинского района Пензенской области ФИО6. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующих объектов недвижимости: здание, назначение жилое, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 1 августа 2024 года истица обратилась к нотариусу, пояснив, что хотела бы отказаться от наследства в пользу своего сына – ФИО3. Нотариус Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО5 1 августа 2024 года удостоверила заявление истицы. 14 октября 2024 года ФИО3 с целью вступления в наследство подал заявление нотариусу нотариального округа г.Белинский и Белинского района Пензенской области ФИО6. Указанное заявление было удостоверено нотариусом ФИО10 и направлено нотариусу ФИО6. ФИО3 в установленные сроки обратился к нотариусу, но в феврале 2025 года нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинского района ФИО6 отказала ФИО3 в дальнейшем оформлении документов, указав, что отказ истицы ФИО1 недопустим по закону и является недействительным, поскольку противоречит ст.1158 ГК РФ, а именно не допускается отказ в пользу какого-либо из наследников, от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Также, при оформлении заявления об отказе от наследства нотариус допустила ошибку в указании степени родства ФИО3, указав, что отказ совершается в пользу сына умершей ФИО2, а не сына истицы. Вместе с тем, при оформлении отказа от наследства нотариус Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО5 не разъяснила истице последствия отказа от наследства, нотариус нарушила при удостоверении отказа Истицы нормы ГК РФ. Истица находится в пожилом возрасте, на дату оформления отказа от наследства ей исполнился <данные изъяты> год, она не понимала последствия такого отказа и рассчитывала, что к наследству будет призван только ее сын. После смерти своей матери ФИО2 истица фактически приняла наследство. <данные изъяты>. Истица заинтересована в принятии наследства (жилого дома и земельного участка). Просит признать отказ от 1 августа 2024 года от наследства ФИО1 в пользу ФИО3 после смерти ФИО2 недействительным; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей 27 июля 2024 года, здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО7, действующая на основании ордера, не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просил рассмотреть дело без его участия, при этом также указав, что исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО5 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом также указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – нотариус города Белинский и Белинского района Пензенской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия; при этом указав, что у нее имеется неоконченное производством наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 27 июля 2024 года; наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является внук наследодателя ФИО3; другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27 июля 2024 года в <адрес>.

Согласно паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее матерью является ФИО2.

Согласно завещания от 10 сентября 2001 года, удостоверенного нотариусом ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, и в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с прилегающими надворными постройками и земельный участок, находящиеся в <адрес>, своей дочери ФИО1.

Согласно заявления от 1 августа 2024 года, удостоверенного нотариусом Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО5, ФИО1 отказывается по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершей 27 июля 2024 года ее матери, ФИО2, в пользу ее сына, ФИО3.

Согласно заявления от 14 октября 2024 года, удостоверенного нотариусом ФИО10, адресованного нотариусу нотариального округа г.Белинский и Белинского района Пензенской области, ФИО3 принимает наследство после смерти своей бабушки ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее матерью является ФИО2.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 28 февраля 2012 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости правообладателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат следующие объекты недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 3 августа 2025 года нотариусом города Белинский и Белинского района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, так как тем не представлены документы, подтверждающие возможность наследовать по закону по праву представления.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Согласно завещания от 10 сентября 2001 года, удостоверенного нотариусом ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, и в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с прилегающими надворными постройками и земельный участок, находящиеся в <адрес>, завещает своей дочери ФИО1.

ФИО2 умерла 27 июля 2024 года в <адрес>, и после ее смерти наследство фактически приняла ее дочь ФИО1, что подтверждается указанными материалами дела.

ФИО1 оформила у нотариуса отказ по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершей 27 июля 2024 года ее матери, ФИО2, в пользу ее сына, ФИО3.

При обращении в суд, а также при рассмотрении данного гражданского дела по существу, истец ссылался на то, что ее отказ от наследства, является незаконным, поскольку в данном случае в силу ст.1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства в пользу конкретного наследника.

В соответствии с ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Таким образом, если наследодатель в завещании определил судьбу всего имущества, один из наследников не имеет права отказаться от своей доли ни в пользу кого-либо из наследников по завещанию, ни в пользу других наследников. В данном случае отказ от наследства допускается без указания того, в чью пользу осуществляется такой отказ.

Из завещания ФИО2 от 10 сентября 2001 года, следует, что наследодатель завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим своей дочери ФИО1.

Таким образом, в тексте завещания четко и ясно выражена воля наследодателя на распоряжение всем своим наследственным имуществом.

Поскольку возможность отказа от наследства в пользу конкретного лица не допускается в случае завещания всего имущества, учитывая волю наследодателя, которая в завещании распорядилась всем наследственным имуществом, то в силу ст.ст.166, 168 ГК РФ отказ истицы ФИО1 от наследства по завещанию в пользу ее сына ФИО3 от 1 августа 2024 года, должен быть признан недействительным, а заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<данные изъяты>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодателю ФИО2 жилой дом и земельный участок при нем принадлежали на праве собственности, и данное право собственности на спорные земельный участок и жилой дом подтверждается, выданными ФИО2 соответствующими правоустанавливающими документами, то есть ей принадлежали на праве собственности здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №; расположенные по адресу: <адрес>, и поэтому ее право собственности на указанный жилой дом и земельный участок перешло в порядке наследования по завещанию к ее дочери ФИО1, и никто не оспаривает прав на них в данный момент, то есть из этого следует, что истица ФИО1, приобрела в собственность жилой дом и земельный участок при нем по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти своей матери ФИО2.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за ФИО1 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и нотариусу Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО5 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать отказ от 1 августа 2024 года от наследства ФИО1 в пользу ФИО3 после смерти ФИО2 недействительным.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27 января 2026 года.

Судья: Саунин Н.В.