Дело № 2-627/2023
УИД 75RS0025-01-2022-004933-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Парыгиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 Д,М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 331470 рублей сроком на <данные изъяты> дней с уплатой <данные изъяты> % годовых, а заёмщик взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заёмщик ФИО2 своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 296665 рублей 22 копейки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка клиентом не исполнено.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 293349 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредиту в размере 293349 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6133 рубля 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Ответчик О.Д.МБ. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
В силу ст. 165.1 ГК РФ такое уведомление считается надлежащим, а непринятие мер ответчиком к получению судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении им от явки в суд, в связи с чем, рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу положений пункта 1 статьи 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со статьями 850 и 851 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте. Плата за услуги банка может взиматься по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счёте, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Как указано в статье 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключён кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 331470 рублей сроком на <данные изъяты> дней с уплатой <данные изъяты> % годовых.
Условиями кредитного договора и графика платежей определено, что сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 10 660 рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца.
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчётом по кредитному договору.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредиту составляет 293 349 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 276 564 рубля 25 копеек, по процентам – 13485 рублей 37 копеек, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 3300 рублей.(л.д. ).
Указанный выше расчёт ответчиком не оспорен.
Таким образом, в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату долга и процентов, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности в размере 293 349 рублей 62 копейки с заёмщика в полном объёме.
Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6133 рубля 50 копеек в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 293 349 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6133 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Епифанцева М.А.