Решение по делу № 0867/2025 от 07.05.2025 - о взыскании обязательных платежей и санкций, суд.

УИД: 56RS0042-01-2025-001343-57 Дело №2а-2229/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,

при секретаре Портновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (далее - МИФНС России №15 по Оренбургской области, инспекция) обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании обязательных платежей, санкций, указав, что на момент формирования заявления № от 10.01.2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо на Едином налоговом счете (далее – ЕНС) в общей сумме 62773,70 рублей, в том числе пени в сумме 17849,71 рублей. Остаток непогашенной задолженности обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 87,58 рублей. Расчет пени для включения в заявление № от 10.01.2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности 17849,71 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления) минус 87,58 рублей (остаток непогашенной задолженности, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) равно 17762,13 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, установленной Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17762,13 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 года №263-Ф3, вступившим в законную силу 01.01.2023 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ряд статей Налогового кодекса Российской Федерации.

Усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 года института единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Налоги, уплачиваемые физическим лицом в разных статусах (физического лица и индивидуального предпринимателя), учитываются на одном счете по идентификационному номеру налогоплательщика.

Если по состоянию на 31.12.2022 года сумма неисполненных налогоплательщиком обязанностей превысила сумму излишне перечисленных денежных средств, у налогоплательщика 01.01.2023 формируется отрицательное сальдо ЕНС, со дня формирования которого начинает исчисляться срок для направления требования об уплате задолженности.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ в ряд статей Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в новой редакции предусматривает направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности только по факту формирования отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование направляется в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 10 000 рублей (при этом Постановлением Правительство РФ от 29.03.2023 года № 500 продлены предельные сроки направления требований об уплате налоговой задолженности и применения мер взыскания на шесть месяцев).

Согласно пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

С направлением требования по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности, при увеличении размера которой процедура взыскания не начинается заново.

В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Об отсутствии у налогового органа обязанности по направлению уточненного требования налогоплательщику сообщается в требовании об уплате задолженности с указанием на то, что актуальную информацию о сумме задолженности на соответствующую дату налогоплательщик может получить в личном кабинете.

Статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации о направлении уточнённого требования в случае изменения налоговой обязанности 01.01.2023 года также утратила силу.

До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным.

Таким образом, налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, из которой исключено ранее действующее ограничение для налогового органа при обращении в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества «в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога».

Таким образом, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что по состоянию на 19.07.2023 года у ФИО1 имелось отрицательное сальдо на ЕНС в общей сумме 59368,38 рублей, из которых 14444,39 рублей пени.

В связи с чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № от 19.07.2023 года, согласно которому ФИО1 в срок до 17.08.2023 года необходимо было оплатить задолженность в общей сумме 59368,38 рублей, из которых: транспортный налог в размере 44923,99 рублей (за 2018 год – 14099,99 рублей, за 2019 год – 30824 рубля) и пени в сумме 14444,39 рублей (л.д.12).

Направление налогового требования № от 19.07.2023 года подтверждается материалами дела (л.д.13).

В связи с неисполнением требования налоговым органом вынесено решение № от 15.12.2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в общей сумме 62177,71 рублей (л.д.21).

В указанное решение вошли сумма задолженности по транспортному налогу, пени, включенные в налоговое требование № от 19.07.2023 года, а также пени, исчисленные с 18.07.2023 года по день вынесения решения.

Решение было направлено ФИО1 по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.21-22).

Поскольку задолженность не уплачена, инспекция в соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства сформировано заявление № от 10.01.2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени в сумме 17762,13 рублей, в которую вошли:

- пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 105,79 рублей за период с 03.12.2019 года по 10.03.2022 года, исчисленные на сумму недоимки – 1241 рубль;

- пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 200,95 рублей за период с 03.12.2019 года по 10.03.2022 года, исчисленные на сумму недоимки – 1241 рубль;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 200,95 рублей за период с 03.12.2019 года по 10.03.2022 года, исчисленные на сумму недоимки – 1241 рубль;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 7470,77 рублей за период с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года, исчисленные на сумму недоимки – 41388 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4078,03 рублей за период с 22.12.2020 года по 31.12.2022 года, исчисленные на сумму недоимки – 30824 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 30,23 рублей за период с 16.01.2021 года по 18.03.2022 года, исчисленные на сумму недоимки – 311 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1781,30 рублей за период с 01.01.2023 года по 10.01.2024 года, исчисленные на сумму недоимки – 14099,99 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3894,11 рублей за период с 01.01.2023 года по 10.01.2024 года, исчисленные на сумму недоимки – 30824 рубля.

Мировым судьей судебного участка №5 Центрального районного суда г.Оренбурга 07.02.2024 года выдан судебный приказ №2а-0012/108/2024, который отменен 26.08.2024 года.

На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16.08.2024 года, в ходе которого 21.08.2024 года с ФИО1 взысканы 948,05 рублей (л.д. 225), а 25.08.2024 года исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа.

Поворота исполнения судебного приказа не производилось.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящими административными исковыми заявлениями в установленный законом срок – 24.02.2025 года.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.02.2015 года №422-О отметил, что принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). С учетом изложенного, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носит акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (п. 57 Постановления от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросов, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ») пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Учитывая, что взыскание пени неразрывно связано с исполнением обязанности налогоплательщика по уплате налога, суду надлежит установить судьбу пенеобразующей задолженности.

В отношении пенеобразующей задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы налоговым органом принимались следующие меры.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления:

- № от 04.10.2019 года, согласно которому ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016-2018 годы в общей сумме 3723 рубля (по 1241 рубль за каждый год) (л.д.85);

- № от 22.08.2019 года, согласно которому ФИО1 исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 41 388 рублей (л.д.100-101).

Доказательств, подтверждающих направление налогового уведомления № от 04.10.2019 года в адрес налогоплательщика, не имеется, представлен акт о выделении к уничтожению (л.д.86).

Направление налогового уведомления № от 22.08.2019 года, подтверждается материалами дела (л.д. 202)

В связи с неуплатой транспортного налога выставлено налоговое требование № от 19.12.2019 года, согласно которому необходимо было уплатить, в том числе транспортный налог в общей сумме 45111 рублей (за 2016 год -1241 рубль, за 2017 год -1241 рубль, за 2018 год - 1241 рубль и 41388 рублей), пени 155,29 рублей (л.д. 15).

Доказательств, подтверждающих направление налогового требования в адрес налогоплательщика, не имеется, представлен акт о выделении к уничтожению.

Мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга 27.03.2020 года выдан судебный приказ №02а-0224/116/2020, согласно которому с ФИО1 взыскана, в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 45111 рублей, пени в сумме 155,29 рублей. Судебный приказ не отменен (л.д.154-155).

Согласно ответу ОПС Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области судебный приказ №02а-0224/116/2020 от 27.03.2020 года на исполнение в подразделение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.165).

В отношении пенеобразующей задолженности по транспортному налогу за 2019 год налоговым органом принимались следующие меры.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 года, которым ему был исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 30824 рубля, налог на имущество физических лиц в сумме 311 рублей (на объект, расположенный по адресу: <адрес>) и 27 рублей (на объект, расположенный по адресу: <адрес>) (л.д.94-95).

В материалы дела представлен акт о выделении к уничтожению документов, подтверждающих направление налогового уведомления (л.д.97).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в адрес ФИО1 направлено налоговое требование № от 22.12.2020 года, согласно которому ему необходимо было уплатить в срок до 01.02.2021 года, в том числе задолженность: по транспортному налогу в сумме 30824 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 87,33 рубля, налог на имущество физических лиц в сумме 27 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,08 рублей (л.д.17).

Поскольку задолженность не была уплачена, налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга 28.05.2021 года выдан судебный приказ №02а-0382/42/2021, которым с ФИО1 взысканы, в том числе транспортный налог за 2019 год в сумме 30824 рубля, пени в сумме 87,33 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 27 рублей и пени в сумме 0,49 рублей (л.д. 147).

Судебный приказ не отменен.

На основании выданного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24.08.2021 года, которое 30.03.2022 год окончено фактическим исполнением требований (л.д.18-20).

Проанализировав представленные документы (расчет пени на стр. 4-5 иска, платежные поручения, указанные в постановлении судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства л.д. 20, и ответ МИФНС России №15 по Оренбургской области л.д. 167), судом установлено, что денежные средства в сумме 30824 рубля, взысканные по исполнительному документу в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2021 года, налоговым органом зачтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы.

В связи с чем у ФИО1 на ЕНС отображается задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 14099,99 рублей, за 2019 год – 30824 рубля.

Как усматривается из материалов дела налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 311 рублей уплачен 18.03.2022 года, мер по взысканию налоговым органом кроме выставления налогового требования № от 22.07.2021 года не принималось.

Учитывая, что задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 30824 рубля взыскана по исполнительному производству, а налоговым органом распределена в счет погашения задолженности, образовавшейся за более ранние периоды, по которым инспекцией не приняты меры по предъявлению исполнительного документа на принудительное исполнение, то суд приходит к выводу об исполнении ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год, следовательно задолженность по транспортному налогу за 2019 год уплачена.

В связи с чем начисление пени возможно было только до момента фактического исполнения требований по исполнительному документу – 27.03.2023 года (дата последнего платежа).

Согласно ответу МИФНС России №15 по Оренбургской области от 30.04.2025 года с учетом имеющихся судебных актов №02а-0382/42/2021 от 28.05.2021 года и №02а-0012/108/2024 от 07.02.2024 года, налоговым органом на основании решения № от 15.12.2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банк направлено поручение № от 27.02.2024 года на сумму 30911,58 рублей (л.д. 199-201).

Во исполнение решения № от 15.12.2023 года налогового органа со счетов ФИО1 были списаны денежные средства в общей сумме 17000 рублей, что подтверждается квитанциями № от 03.12.2024 года на сумму 14582,07 рублей и № от 08.11.2024 года на сумму 2417,93 рублей (л.д.208-209).

Как указал административный истец, поступившие денежные средства были распределены следующим образом.

Платеж от 03.12.2024 года на сумму 14582,07 рублей: 3848,06 рублей в счет задолженности по транспортному налогу за 2019 год (в сумму 30824 рубля), 10734,01 рублей в счет задолженности по транспортному налогу за 2018 год (в сумму 41 388 рублей),

Платеж от 08.11.2024 года на сумму 2417,93 рублей в счет задолженности по транспортному налогу за 2018 год (в сумму 41 388 рублей).

На момент выставления налогового требования № от 19.07.2023 года, на момент распределение денежных средств, а также на момент рассмотрения настоящего дела налоговым органом утрачено право требования задолженности по транспортному налогу за 2018 год (поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 27.03.2023 года), а обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год административным ответчиком исполнена в рамках исполнительного производства (задолженность взыскана в полном объеме 23.03.2022 года), то у налогового органа не имелось оснований для зачисления денежных средств, списанных со счета ФИО1 по поручению №№ от 27.02.2024 года, в счет указанной задолженности по транспортным налогам за 2018-2019 годы.

Следует обратить внимание, что по поручению налогового органа поступило 17000 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 16.08.2024 года взыскано 948,05 рублей, а всего 17948,05 рублей.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 17762,13 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы пени в размере 17762,13 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Е.А. Шердюкова

Решение в окончательной форме составлено 23 мая 2025 года.

Судья: подпись Е.А. Шердюкова