Решение по делу № 2-289/2023 от 16.05.2023 - о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов.

2-289/2023

УИД: 04RS0014-01-2023-000399-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-289/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк Г.Ю.Ю.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что на основании заявления <данные изъяты> на получение кредитной карты банк заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Представитель истца отмечает, что в соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанк России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальной сайте ПАО Сбербанк. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик <данные изъяты> умер.

Как следует из искового заявления, за умершим заемщиком <данные изъяты> числится неисполненные обязательства по кредиту в размере 102 312 рублей 70 копеек.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу <данные изъяты>. открыто нотариусом.

Представитель истца отмечает, что у истца отсутствует возможность получить информацию об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика. Единственным возможным способом защиты своих гражданских прав в силу ст. 11 ГК РФ истец считает судебную защиту.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества <данные изъяты> задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 102 312 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей 25 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» Б.С.Р. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда к участию в деле привлечены соответчики С.И.Н.., <данные изъяты> в лице законного представителя С.И.Н.

Ответчик С.И.Н. действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем подала соответствующее заявление.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Как установлено судом, 07.03.2014 года на основании заявления заемщика <данные изъяты>. на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 120 000 рублей под 18,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых, с последующем увеличением лимита 3.11.2014 г. – 144 000 рублей, 26.12.2015 г. – 170 000 рублей, 30.05.2022 г. – 89 000 рублей.

Заемщик <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № №, составлена Кяхтинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же путем фактического принятия наследства.

С учетом изложенных норм закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из сообщения нотариуса Кяхтинского нотариального округа следует, что к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками являются супруга С.И.Н. сыновья <данные изъяты> и <данные изъяты> Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство наследникам выданы.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Учитывая, что наследники С.И.Н.., <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице законного представителя С.И.Н. приняли наследство, в связи с чем, ответчики, как наследники должника, становятся должниками перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как следует из искового заявления, и подтверждается расчетом задолженности по договору банковской карты, за умершим заемщиком <данные изъяты> числятся неисполненные обязательства по кредиту в сумме 102 312 рублей 70 копеек, из которых: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 87 276 рублей 73 копейки, задолженность по процентам – 15 035 рублей 97 копеек. Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, суд считает установленным, что надлежащими ответчиками по иску является наследники умершего заемщика <данные изъяты>. – С.И.Н. <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице законного представителя С.И.Н.., которые становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственному имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед банком.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти <данные изъяты> к наследникам, суду представлено не было.

Учитывая изложенное, заявленные требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей 25 копеек, уплаченные банком за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно со С.И.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице законного представителя С.И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах принятого наследственного имущества <данные изъяты> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 312 (сто две тысячи триста двенадцать) рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2023 года

Судья Жарникова О.В.