Решение по делу № 2А-10555/2025 от 20.01.2026 - об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Дело № 2а-639/2026 (2а-10555/2025)

50RS0001-01-2025-011352-95

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Балашиха, Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами,

установил:

Административный истец ФИО1А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6(ДД.ММ.ГГГГ г.р.), указывая, что между ФИО1 и ФИО4 было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6 удостоверенное нотариусом Люберецкого нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1, а также соглашение о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов от 27.01.2024г., удостоверенное также нотариусом Люберецкого нотариального округа <адрес> ФИО2 Однако должник ФИО4 уклоняется от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 717 266 рублей, что подтверждается постановлением о задолженности. В связи с чем, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в административном иске обстоятельства.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица ГУ ФССП России по <адрес>, Нотариус ФИО2, судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных ч. 1 ст. 10 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.12.2023г. ФИО4 (плательщик алиментов) и ФИО1 (получатель алиментов) заключили соглашение об уплате алиментов, которое было удостоверено нотариусом Люберецкого нотариального округа <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре за № <адрес>1, согласно которому по настоящему соглашению алименты уплачиваются плательщиком алиментов на сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно, начиная с 10.02.2024г. и не позднее десятого числа следующего месяца в размере 200000 рублей 00 копеек на счет ФИО1, в том числе, но не ограничиваясь на покупку продуктов питания, вещей первой необходимости, предметов личной гигиены и иные расходы, до достижения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия или до обретения им дееспособности в полном объеме.

26.08.2025г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - алименты на содержание детей.

Соглашением о внесении изменений в соглашении об уплате алиментов на содержание ребенка от 27.02.2024г. внесены следующие изменения, что ФИО4, начиная с 10.02.2024г. и не позднее десятого числа следующего месяца обязуется перечислять алименты на сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 120000 рублей 00 копеек, на счет ФИО1, в том числе, но не ограничиваясь на покупку продуктов питания, вещей первой необходимости, предметов личной гигиены и иные расходы, до достижения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия или до обретения им дееспособности в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу требований ст. 2 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пункт 5).

В соответствии со статьей 67.1 Закон об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной выше статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации и ограничении на пользование должником специальным правом имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ФИО4 требований, содержащихся в исполнительных документах, при этом должником судебному-приставу исполнителю не представлено доказательств уважительности причин, не позволивших эти требования исполнить.

Руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд учитывает соразмерность временного ограничения на выезд ФИО4 из Российской Федерации, а также ограничения на пользование должником специальным правом требованиям, содержащимся в исполнительных документах, связанным с исполнением денежного взыскания на крупную денежную сумму, которая составляет 1 717 266 рублей (постановление о расчете задолженности по алиментам от 26.08.2025г.), которое в настоящее время не исполнено, и находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, зарегистрированного по адресу: Респ. Калмыкия, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, зарегистрированного по адресу: Респ. Калмыкия, <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Загребина

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Загребина