Дело № 2-424/2025
УИД: 86RS0003-01-2025-000573-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Синицыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2025 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 13.11.2018 между ООО МК "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, срок возврата займа 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. 12.03.2020 ООО МФК "Мани Мен" и ООО "Югория" заключили договор цессии, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору уступки прав требования (цессии) от 15.10.2020 уступило право требования ООО "СФО Титан". Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа за период с 14.11.2018 года по 12.03.2020 в размере 89 553 руб., в том числе: 30 000 руб. - сумма основного долга, 59 553 руб. – проценты и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом.
Представитель ООО "СФО Титан" в судебное заседание не явился, извещен должным образом. В заявлении просил дело рассматривать в её отсутствие.
На основании положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, что свои обязательства по возврату денежных средств в срок до 14 декабря 2018 ответчиком не исполнено.
Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 13.11.2018 между ООО МФК "Мани Мен" ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.
В соответствии с условиями указанного договора кредитор предоставил ответчику сумму займа 30 000 рублей 657,00% годовых на срок 30 дня до 14.12.2018.
Факт заключения договора займа и получения заемных средств ответчиком не оспаривался.
В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, начисляются центы за пользование займом в размере 657,00% годовых.
Согласно п. 2 Договора срок пользования займом составляет не более 30 дней. По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, в соответствии с п. 6 Договора сумма займа погашается одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 200 руб..
На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО "СФО Титан".
В установленный договором займа срок ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, что также не было оспорено ответчиком.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Согласно договору займа от 13.11.2018 срок его предоставления определен на 30 календарных дней, то есть между сторонами заключен договор займа сроком до одного года.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силу п. 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", окончание срока действия договора не влечет прекращения всех обязательств по договору, в частности обязанности сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора - 13.11.2018) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона, размер начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) не может превышать трёхкратного размера суммы займа.
Сумма займа составляет 30 000 рублей, следовательно, сумма процентов за пользование займом и различного рода неустоек не может превышать 90 000 рублей.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 14.11.2018 по 12.03.2020 в размере 59 553 рублей, предоставив соответствующий расчет.
Требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Представленный истцом расчёт задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен, потому при принятии решения суд исходит из представленных истцом доказательств и приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт №, в пользу ООО «СФО Титан» ИНН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 89 553 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., всего 93 553 руб..
Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА «___» ____________ 2025 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-424/2025
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-000573-95
Судья Житинский А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2025 г.
Секретарь суда ______________________