Приговор по делу № 1-327/2023 от 14.11.2023 | Новокубанский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 1-327/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 14 ноября 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Киреева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гаврикова С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, ранее судимого: 1) 11.08.2015 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13.09.2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 21 день лишения свободы; 2) 16.07.2019 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 30.10.2019 года Ейским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 16.07.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24.09.2020 года произведена замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания на исправительные работы сроком на 10 месяцев 21 день с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 года неотбытая часть наказания по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от30.10.2019 года в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 15 дней заменена на лишение свободы сроком на 95 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.12.2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 22.07.2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном автомобиле УАЗ «Патриот» гос. номер № . . . рус, припаркованного около двора домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде посягательства на нормальную деятельность органов внутренних дел, а также уголовного преследования невиновных лиц, желая достижения намеченной цели, будучи предупрежденным следователем СО ОМВД России по Новокубанскому району лейтенантом юстиции Ж..... А.А. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в протоколе опроса от 22.07.2023 года, заведомо зная, что сообщает ложные сведения о преступлении, в письменной форме под подпись заявил, что 22.07.2023 года примерно в 13 часов 00 минут К..... Е.А., находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, украла из кармана шорт надетых на ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей. Таким образом, обвинил К..... Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По результатам проведенной проверки по заявлению ФИО1, в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, 01.08.2023 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в деянии К..... Е.А. предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняемый ФИО1, после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Киреев В.В. в судебном заседании не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: в соответствии с с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание являются: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений; в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в результате нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № . . . от 22.07.2023 года (л.д.23-24), он потерял контроль за своим поведением, что явилось одним из факторов, обусловивших совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требования, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО2, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск прокурора Новокубанского района о взыскании с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по Новокубанскому району расходов, затраченных на содержание сотрудников полиции, осуществивших выезд по заведомо ложному сообщению о преступлении ФИО1 в размере 1673 рубля 32 копейки (л.д.70-71), суд с учетом признания иска гражданским ответчиком ФИО1 считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: книгу учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по Новокубанскому району № 18 на 170 листах, считать возвращенной в ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть осужденному ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей по настоящему делу с 14.11.2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по Новокубанскому району расходы, затраченные на содержание сотрудников полиции, осуществивших выезд по заведомо ложному сообщению о преступлении ФИО1 в размере 1673 рубля 32 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах