Дело № 2-2612/2023 64RS0004-01-2023-002719-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.08.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать с наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности за использованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1879 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ). Согласно ст. 539 ГК РФ истец (газоснабжающая организация) подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость.
Истец утверждает, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1879,75 рублей, а общая сумма задолженности за газ за указанный период составляет 5639,25 рублей, поскольку должник является собственником 1/3 доли в собственности, поэтому несет ответственность по оплате за газ в рамках своей доли собственности. Согласно лицевой карточки абонентом по указанному адресу является ФИО1 Срок оплаты, установленный в соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ - до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Согласно материалам наследственного дела ФИО1 наследство приняла <данные изъяты> – ФИО2
ФИО3, привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, мнение по иску не предоставила.
Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как указано выше, наследство приняла <данные изъяты> – ФИО3
Из выписки из ЕГРН следует, что наследодателю ФИО4 принадлежало 1/3 доля <адрес>.
Согласно расчетам задолженности истца за потребленный природный газ по лицевому счету ФИО1 по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 5639,25 рублей, из которых, по мнению истца, на долю наследодателя приходится 1/3 или 1879,57 рублей (л.д.7).
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец предъявил иск к наследственному имуществу, утверждая о задолженности наследодателя, но ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, задолженность, возникшая после даты смерти не входит в состав наследства и не может быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества.
Задолженность заявленная ко взысканию является текущей задолженностью собственника, принявшего наследство.
Поскольку истцом иных оснований иска, кроме как взыскание задолженности за счет наследственного имущества, не заявлено, то в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
В течение месяца на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров