Решение по делу № 2А-Э-296/2025 от 15.12.2025 | Панинский районный суд (Воронежская область)

Дело 2а-э-296/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000428-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 15 декабря 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 судим 20.08.2014 года Эртильским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.08.2021 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на регистрационный учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области как лицо ранее судимое.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01.06.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе); запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает, без согласования с органом внутренних дел.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 25.10.2022 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, крове случаев выхода на работу.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.04.2023 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, и прилегающей к указанным помещениям территории домовладения в период с 21 часа до 6 часов, кроме случаев выхода на работу.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.04.2024 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 29.03.2025 года, и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 10.02.2025 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленных 3 явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.08.2025 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания и прилегающей к нему территории в период с 20 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу.

За истекшее время после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре).

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев и возложении дополнительного ограничения - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания и прилегающей к нему территории в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области – не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.88); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, административный иск поддерживают (л.д.92).

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.90); в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает полностью; обстоятельства, изложенные в административном иске, подтверждает (л.д.93).

Учитывая, что участвующие в деле лица не явились в судебное заседание без уважительных причин; участие данных лиц при рассмотрении административного дела в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным; принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение пом. прокурора Сергеева Д.В., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. ст. 270, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 судим 20.08.2014 года Эртильским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-32).

За истекшее время после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не работает, постоянного заработка не имеет, является пенсионером; злоупотребляет спиртными напитками; ведет аморальный образ жизни (л.д.66). Кроме того, он 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре): 21.11.2025 года за совершение административного правонарушения 08.09.2025 года; 21.11.2025 года за совершение административного правонарушения 15.09.2025 года; 21.11.2025 года за совершение административного правонарушения 20.10.2025 года (л.д.77-82).

Указанные обстоятельства подтверждаются также заявлением самого административного ответчика ФИО1 (л.д.93).

Учитывая изложенное, а также признание административного иска административным ответчиком, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01.06.2021 года, и продленный решениями Панинского районного суда Воронежской области от 01.04.2024 года, 10.02.2025 года и от 21.08.2025 года, на 6 месяцев.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01.06.2021 года и дополненные решениями Панинского районного суда Воронежской области от 25.10.2022 года, 20.04.2023 года, 01.04.2024 года, 10.02.2025 года и 21.08.2025 года, следующим административным ограничением: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания и прилегающей к нему территории в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, вместо ранее установленного запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания и прилегающей к нему территории в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025 года.

Судья