Дело № 2-2736/25

25RS0005-01-2025-003030-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ООО «Автомир» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ООО «Автомир» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Истец ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 являются наследниками умершего по закону 1-ой очереди. При жизни ФИО10 купил транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN: №, № двигателя: №, цвет кузова <данные изъяты> у ООО «Автомир». Обязательства по оплате транспортного средства ФИО11 исполнил в полном объеме, окончательный расчет произведен ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ ответчик не передал ему транспортное средство, а ФИО18 не обратился за государственной регистрацией права автомобиля. В настоящее время спорный автомобиль находится в распоряжении ответчика. ФИО1 обратилась к нотариусу с целью оформления наследства на указанное транспортное средство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный автомобиль было отказано, поскольку указанное транспортное средство согласно сведениям ГУ МВД России по Красноярскому краю не значится за наследодателем. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО22 транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN: №, № двигателя: № признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на указанное транспортное средство по <данные изъяты> доле каждому.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не вились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23 после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN №, № двигателя: №, гос.номер №, двух охотничьих ружей.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходится умершему ФИО24 женой, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, - сыном.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN №, № двигателя: №, гос.номер №, двух охотничьих ружей, по 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество у каждого.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомир» (поставщик) и ФИО26 (заказчик) был заключен договор поставки транспортного средства на заказ № №, на основании которого поставщик обязался поставить заказчику транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN: №, <данные изъяты> цвета, а заказчик обязался принять транспортное средство по акту приема-передачи и уплатить поставщику цену в размере, порядке и сроки, указанные в настоящем договоре.

В силу п. 4.6 указанного договора поставки после приобретения транспортного средства поставщик обязуется осуществить доставку приобретенного транспортного средства до города назначения. И осуществить передачу приобретенного транспортного средства заказчику.

Согласно выписке из договора поставки транспортного средства на заказ № №, ФИО27 была произведена оплата депозита за автомобиль в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2.2 договора была произведена оплата автомобиля в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с п. 3.2.3 была произведена оплата таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость автомобиля согласно приложению № № в договоре составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оплата по договору поставки транспортного средства на заказ № № была произведена ФИО28 в полном объеме.

Однако в связи со смертью заказчика (ДД.ММ.ГГГГ передача приобретенного автомобиля не была осуществлена.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что оплата по договору поставки транспортного средства на заказ № № была произведена ФИО29 в полном объеме, но получить спорное транспортное средство он не смог по объективным обстоятельствам - по причинен смерти, суд полагает возможным включить транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN: № <данные изъяты> цвета в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО30

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN: №, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, принадлежащее ФИО32 на основании договора поставки транспортного средства на заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN: № номер двигателя №, <данные изъяты> цвета в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN: №, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения изготовлен с учетом выходных дней 05.11.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова