Дело №1-730/2023
24RS0046-01-2023-004396-87
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 11 сентября 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,
защитника - адвоката Воробьева А.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей и детей не имеющей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного д. <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил десять мелких хищений чужого имущества совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также кражу, то есть тайное хищения чужого имущества.
Преступления совершены в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный ФИО1 административный штраф он не оплатил, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 12.03.2023 года год считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, у ФИО1, являющегося лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и должных выводов для себя не сделавшего, 12.03.2023 года в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 32 минут, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей 19 пачек масла «Семенишна сливочное Крестьянское несоленое 72,5%, 180г» стоимостью 96 рублей 91 копейка за пачку, всего на сумму 1841 рубль 29 копеек, принадлежащие ООО ТС «<данные изъяты>».
Для удобства выноса похищенные пачки масла Южалкин поместил в полимерный пакет находящийся при нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1 841 рубль 29 копеек.
Кроме того, 14.03.2023 года в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 08 минут у ФИО1 находящегося в помещении дискаунтера «Хороший», расположенном по ул. ФИО5, д.11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с витрины: сыр «Витязь Классический 50% в\у Семенишна», общим весом 1 кг. 500 гр, стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм на общую сумму 772 рубля 50 копеек; сыр «Российский Премиум 50%, Семенишна» весом 1 кг 500 гр, стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм, на сумму 772 рубля 50 копеек; 4 пачки сыр «Гауда 45% 400г. ФИО3» стоимостью 248 рублей 46 копеек за пачку, на сумму 993 рублей 84 копейки; 3 пачки сыра «Российский Традиционный 45%, 500г ФИО3», стоимостью 267 рублей 00 копеек за пачку, на сумму 801 рубль 00 копеек, итого на сумму 3 339 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Похищенное имущество для удобства выноса Южалкин поместил в сумку находящуюся при нем, после чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3 339 рублей 84 копейки.
Кроме того, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный ему административный штраф ФИО1 не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 16.03.2023 год считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и 16.03.2023 года в период с 14 часов 05 минуты до 14 часов 06 минут, у ФИО1 находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который, в указанное время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей установленных в торговом зале: 2 пачки кофе «Черная Карта Голд 150г м/у», стоимостью 207 рублей 76 копеек, на сумму 415 рублей 52 копейки, и 2 пачки кофе «Максим 150 г м/у» стоимостью 223 рубля 77 копеек за пачку, на сумму 447 рублей 54 копейки, итого на сумму 863 рубля 06 копеек, принадлежащие ООО ТС «<данные изъяты>».
Удерживая в руках похищенные пачки кофе Южалкин продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию, не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 863 рубль 06 копеек.
Кроме того, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года, Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный ФИО1 административный штраф последний не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 17.03.2023 год считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и у ФИО1, находящегося 17.03.2023 года в период с 09 часов 40 минут до 09 часов 41 минуты в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который ФИО1 в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей: сыр «Российский Премиум 50%, Семенишна» весом 2 кг стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 1030 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО ТС «<данные изъяты>». Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1030 рубль 00 копеек.
Так же, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный ФИО1 административный штраф последний не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 22.03.2023 год считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и 22.03.2023 года в период с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который, в указанное время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей: сыр «Российский Премиум 50%, Семенишна» весом 1 кг 500 гр стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг, на сумму 772 рубля 50 копеек, сыр «Витязь Классический 50% в\у Семенишна», общим весом 1 кг стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг, итого на сумму 1287 рублей 50 копеек, принадлежащий ООО ТС «<данные изъяты>».
Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1287 рублей 50 копеек.
31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 22.03.2023 год считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и 22.03.2023 года в период с 14 часов 09 минут до 14 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей, сыр «Российский Премиум 50%, Семенишна» весом 2 кг, стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 1030 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО ТС «<данные изъяты>».
Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1030 рублей 00 копеек.
Кроме того, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года, Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление указанного суда не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 22.03.2023 года считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и у ФИО1 22.03.2023 года в период с 18 часов 06 минут до 18 часов 07 минут, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей, сыр «Российский Премиум 50%, Семенишна» весом 2 кг стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 1030 рубля 00 копеек, сыр «Витязь Классический 50% в\у Семенишна», общим весом 1 кг 500 гр стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 772 рубля 50 копеек, итого на сумму 1 802 рубля 50 копеек, принадлежащий ООО ТС «<данные изъяты>
Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1802 рубля 50 копеек.
Так же, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 23.03.2023 года считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и у последнего 23.03.2023 года в период с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей сыр «Российский Премиум 50%, Семенишна» весом 1 кг 500 гр стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 772 рубля 50 копеек, сыр «Витязь Классический 50% в\у Семенишна», общим весом 1 кг 500 гр стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 772 рубля 50 копеек, итого на сумму 1 545 рубля 00 копеек, принадлежащий ООО ТС «<данные изъяты>
Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1545 рубля 00 копеек.
Так же, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года, Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 23.03.2023 года считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и у него 23.03.2023 года в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 03 минут, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который в указанное время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей: сыр «Витязь Классический 50% в\у Семенишна», общим весом 3 кг стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 1545 рубля 00 копеек, принадлежащий ООО ТС <данные изъяты>».
Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию, не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1545 рубля 00 копеек.
Кроме того, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года, Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 26.03.2023 года считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и у последнего 26.03.2023 года в период с 10 часов 37 минут до 10 часов 38 минут, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей: 4 пачки сыра «Голландский 45% 500г. ФИО3» стоимостью 267 рублей 00 копеек за пачку, на сумму 1068 рублей 00 копеек, 4 пачки сыр «Российский Традиционный 45% 500г, ФИО3» стоимостью 267 рублей 00 копеек за пачку, на сумму 1068 рублей 00 копеек, всего на сумму 2136 рубль 00 копеек, принадлежащий ООО <данные изъяты>».
Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2136 рубля 00 копеек.
Так же, 31.12.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 25.01.2022 года, Южалкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3920 рубль 00 копейки.
Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил, таким образом, вышеуказанное постановление не исполнил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Южалкин по состоянию на 30.03.2023 года считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и у последнего 30.03.2023 года в период с 20 часов 19 минут до 20 часов 20 минут, находящегося в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу ул. ФИО5, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя который в указанное время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал в холодильное помещение, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей сыр «Российский Премиум 50%, Семенишна» весом 2 кг 500 гр стоимостью 515 рублей 00 копеек за кг на сумму 1287 рублей 50 копеек, принадлежащий ООО ТС «<данные изъяты>». Для удобства выноса похищенный сыр Южалкин поместил под одежду одетую на нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Южалкин причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1287 рубля 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений полностью признал, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, которые соответствуют описательной части, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении преступления, имевшего место быть 12.03.2023 года, подтверждается:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности начальника службы контроля ООО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит сохранность ТМЦ, контроль подчиненных ему сотрудников ООО «<данные изъяты>». На основании доверенности № 1038/22 от 01.11.2022 года, выданной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9 действующего на основании устава, он уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. График работы пятидневный с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Сотрудники еженедельно/ежемесячно проводят инвентаризацию товара, а в случае выявления недостачи, он либо его коллеги, просматривают видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении дискаунтера, чтобы подтвердить либо опровергнуть факт хищения товара. Так, в период 12.03.2023 года по 30.03.2023 года выявлены факты хищений мужчиной как позже стало известно его фамилия ФИО1. По видеозаписи было очевидно, что это один и тот же человек, так как одежда дублировалась, а именно либо штаны, либо куртка с пальто, и обувь с белой подошвой. Так, 12.03.2023 года, согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение 19 пачек масла Семенишна. Похищенное масло Южалкин поместил в пакет и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар. Согласно товарным накладным стоимость 1 пачки масла составляет 96 рублей 91 копейка. Итого Южалкин причинил ущерб ООО <данные изъяты> на сумму 1841 рубль 29 копеек. Им был собран необходимый пакет документов и поданы заявления о фактах хищения ФИО1 имущество ООО <данные изъяты>. Также дополняет, что стоимость похищенного имущества ФИО1 отражена без НДС (т. №1 л.д. 218-222).
Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит: профилактика преступлений, правонарушений на административном участке, выявление раскрытие преступление, осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, и другими категориями лиц. В его производство поступили материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту хищения товара из магазина дискаунтер «Хороший», расположенного по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска. В ходе проведения проверки по материалам была просмотрена видеозапись в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписи было установлено лицо, совершавшее хищение товара из магазина дискаунтер «Хороший», а именно гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что 31.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу 25.01.2022года). Мною был направлен запрос в мировой суд судебного участка № 76 был направлен запрос с просьбой предоставить копию постановления суда от 31.12.2021 года в отношении ФИО1. К материалу проверки было приобщено постановление суда. После получения постановления суда, им был направлен запрос в отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска. Согласно ответа судебных приставов на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3920 рублей 00 копеек, остаток задолженности на 09.06.2023 года составляет 3920 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По материалам проверки с участием ФИО1 им был произведен осмотр места происшествия, а именно помещение магазина дискаунтера «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска, откуда им был похищен товар. Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, материалы проверки по факту хищения товара были переданы в ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» направлены по подследственности в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ОД ОП №6 для принятия решения (т.2 л.д. 12-14).
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 31.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3920 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.01.2022 года. Штраф в размере 3920 рублей 00 копеек до настоящего времени им не оплачен ввиду тяжелого материального положения. 12.03.2023 года примерно в 17 часов 30 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска. Он прошел в помещение магазина, при мне находился полимерный пакет черного цвета. Он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сливочное масло в упаковках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа масло сливочное крестьянское несоленое «Семенишна» 72,5 % 180г в количестве 19 штук. Товар он положил в находящийся при мне черный полимерный пакет. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 12.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: пальто черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черного цвета. 02.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 12.03.2023 года в 17 часов 31 минуту, на что он ответил, что он действительно совершил хищение (т.2 л.д.21-31).
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 18.04.2023 года представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО11, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 12.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1841 рубль 29 копеек (т.1 л.д.59).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года, в ходе которого осмотрено с участием Южалкина помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», в ходе которого ФИО1 указал место и обстоятельства хищения продуктов (т.1 л.д.63-66).
Протоколом выемки от 19.07.2023 года, согласно которому, 19.07.2023 года у представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО4 были изъяты акты приема передачи товарно-материальных ценностей № 362-001699 от 20.03.2023; № 362-001476 от 10.03.2023; № 362-001533 от 13.03.2023; № 362-001086 от 21.02.2023; № 362-007929 от 17.12.2022; № 362-001448 от 10.03.2023; № 362-001910 от 29.03.2023, которые подтверждают стоимость вышеуказанных товаров и CD-диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения в помещении магазина дискаунтера «Хороший» по ул. ФИО5, 11А от 12.03.2023г, 14.03.203г, 16.03.2023г., 17.03.203г., 22.03.2023г., 23.03.2023г., 26.03.2023г., 30.03.2023г.( т.1л.д. 227-230).
Протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, а именно СД-диска с видеозаписью от 12.03.2023 года, от 14.03.2023 года, от 16.03.2023 года, от 17.03.2023 года, от 22.03.2023 года, от 23.03.2023 года, от 26.03.2023 года, от 30.03.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения товаров в магазине Хороший по адресу: <...>, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 231-249).
Протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года, в ходе которой ФИО1 с участием защитника указал места хищения им продуктов и обстоятельства их хищения (т.2 л.д.79-87).
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения 14.03.2023 года имущества, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО13, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Кроме того, из показаний представителя потерпевшего следует, что 14.03.2023 года согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно Витязь классический 1 килограмм 500 грамм стоимостью 515 рублей 00 копеек, на сумму 772 рубля 50 копеек; Российский Премиум 1 килограмм 500 грамм стоимостью 515 рублей 00 копеек, на сумму 772 рубля 50 копеек. Данный сыр как Витязь, так и Российский упакованы в вакуумную упаковку по 500 грамм. Также Южалкин похитил 4 пачки сыр Гауда ФИО3 стоимостью 248 рублей 46 копеек за пачку, на сумму 993 рубля 84 копейки, и 3 пачки Российский Традиционный стоимостью 267 рублей 00 копеек за пачку, на сумму 801 рубль 00 копеек. Итого на общую сумму 3 339 рублей 84 копейки. Все похищенное Южалкин поместил в спортивную сумку, находящуюся при нем и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар (т.1 л.д.218-222).
Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит профилактика преступлений, правонарушений на административном участке, выявление раскрытие преступление, осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, и другими категориями лиц. В его производство поступили материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту хищения товара из магазина дискаунтер «Хороший», расположенного по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска. В ходе проведения проверки по материалам была просмотрена видеозапись в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписи было установлено лицо, совершавшее хищение товара из магазина дискаунтер «Хороший», а именно гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> В ходе проверки было установлено, что 31.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3920 рублей 00 копеек, постановление вступило в законную силу 25.01.2022 года. Им был направлен запрос в мировой суд судебного участка № 76 был направлен запрос с просьбой предоставить копию постановления суда от 31.12.2021 года в отношении ФИО1. К материалу проверки было приобщено постановление суда. После получения постановления суда, им был направлен запрос в отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска. Согласно ответа судебных приставов на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3920 рублей 00 копеек, остаток задолженности на 09.06.2023 года составляет 3920 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе проверки по материалу КУСП № 17211 от 20.06.2023 года было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. По материалам проверки с участием ФИО1 им был произведен осмотр места происшествия, а именно помещение магазина дискаунтера «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска, откуда им был похищен товар. Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ материалы проверки по факту хищения товара были переданы в ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» направлены по подследственности в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ОД ОП №6 для принятия решения (т.2 л.д.15-17).
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 14.03.2023 года примерно в 20 часов 07 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу. Он прошел в помещение магазина, при нем находилась спортивная сумка черного цвета. Он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках в упаковках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Витязь Классический «Семенишна» в/у 0,5, несколько головок сыра «Российский Премиум «Семенишна»в/у 0,5, несколько упаковок сыра «Гауда «ФИО3» 400г и несколько упаковок сыра «Российский Традиционный «ФИО3» 500г. Товар он положил в находящуюся при нем спортивную сумку черного цвета. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным ему лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 14.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: пальто черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черного цвета. 30.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 14.03.2023 года в 20 часов 07 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение (т.2 л.д.21-31).
Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 20.06.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО15 в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС <данные изъяты>», стоимостью 3339 рублей 84 копейки (т.1 л.д.76)..
Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», где ФИО1 указал, где именно 14.03.2023 года им совершено хищение продуктов (т.2 л.д.79-82).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, имевшего место быть 16.03.2023 года, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО16, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 16.03.2023 года в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 06 минут согласно видеозаписи ФИО1, находясь в бакалейном отделе, где для продажи выставлены кофе и чай различных марок, похитил 2 пачки кофе Черная карта в мягкой упаковке стоимостью 207 рублей 76 копеек, на сумму 415 рублей 52 копейки, а также 2 пачки кофе Максим в мягкой упаковке, стоимостью 223 рубля 77 копеек, за пачку, на сумму 447 рублей 54 копейки. Все похищенное ФИО1 удерживая в руках, беспрепятственно покинул торговый зал, не оплатив товар. Такими образом, Южалкин причинил ООО <данные изъяты> ущерб на сумму 863 рубля 06 копеек (т.1 л.д.218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО17
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 16.03.2023 года примерно в 14 часов 05 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска. Он прошел в помещение магазина затем к стеллажу, где находится кофе. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа кофе «Черная карта Голд» 150г м/у в количестве 2 пачек и кофе «Максим» 150г м/у в количестве 2 пачек. Товар он взял в руки и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным ему лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 16.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: куртка серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черного цвета. 30.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 16.03.2023 года в 14 часов 05 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное ни физическое воздействие (т. 2л.д. 21-31).
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 20.06.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 16.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 863 рубля 06 копеек (т.1 л.д.93).
Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», где Южалкин показал, что 16.03.2023 года совершено хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.97-100).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения 17.03.2023 года имущества, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО18, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 17.03.2023 года в период с 09 часов 40 минут до 09 часов 41 минуты согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно Российский Премиум в количестве 2 килограмма (фасовка по 0.5 кг.) стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм на сумму 1 030 рублей 00 копеек. Похищенный сыр ФИО1 распихал под куртку, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар (т.1 л.д.218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО19
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 17.03.2023 года примерно в 09 часов 40 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу. Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Российский Премиум «Семенишна»в/у 0,5. Товар он спрятал за пазуху, надетой на нем куртки. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил что 17.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет:куртка серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черного цвета. 02.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 17.03.2023 года, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное ни физическое воздействие (т.2 л.д.21-31).
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 18.04.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО20 в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 17.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО <данные изъяты> стоимостью 1030 рубля 00 копеек (т.1 л.д.106).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 указал, где именно 17.03.2023 года он совершил хищение имущества (т.1 л.д.110-113).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения 22.03.2023 года с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут имущества, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО21, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 22.03.2023 года в период с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно Российский Премиум в количестве 1 килограмм 500 грамм (фасовка по 0.5 кг.) стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм на сумму 772 рубля 50 копеек, а также сыр Витязь Классический весом 1 килограмм, фасовка по 0,5 кг, стоимостью 515 рублей за килограмм. Похищенный сыр ФИО1 распихал под куртку, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар. Таким образом, Южалкин причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 1287 рублей 50 копеек (т.1 л.д. 218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО22
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 22.03.2023 года примерно в 10 часов 00 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу. Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Российский Премиум «Семенишна»в/у 0,5 и несколько головок сыра «Витязь Классический «Семенишна» в/у 0,5. Товар он спрятал за пазуху, надетой на нем куртки. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того, как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным ему лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 22.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: куртка серо-синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черно-серого цвета. 02.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 22.03.2023 года в 10 часов 00 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное ни физическое воздействие (т.2 л.д.21-31).
Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается документальными доказательствами.
Заявлением от 18.04.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО23, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 22.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1287 рублей 50 копеек (т.1 л.д.119).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 указал, что 22.03.2023 года им совершено хищение имущества (т.1л.д. 123-125).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения 22.03.2023 года с 14 часов 09 минут до 14 часов 10 минут имущества, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 22.03.2023 года в период с 14 часов 09 минут до 14 часов 10 минут согласно видеозаписи ФИО1 вновь вернулся в магазин и находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно Российский Премиум в количестве 2 килограмма (фасовка по 0.5 кг.) стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм на сумму 1 030 рублей 00 копеек. Похищенный сыр ФИО1 распихал под куртку, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар (т.1 л.д. 218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО24
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 22.03.2023 года примерно в 14 часов 09 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска. Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Российский Премиум «Семенишна» в/у 0,5. Товар он спрятал за пазуху, надетой на мне куртки. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того, как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 22.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: куртка серо-синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черно-серого цвета. 02.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 22.03.2023 года в 14 часов 09 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное, ни физическое воздействие (т.2 л.д.21-31).
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 22.03.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО25, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 22.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1030 рублей (т.1 л.д.132).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 указал, что 22.03.2023 года совершил хищение имущества (т.1 л.д.136-139).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения 22.03.2023 года с 18 часов 06 минут до 18 часов 07 минут имущества, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО26 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 06 минут до 18 часов 07 минут согласно видеозаписи ФИО1 вновь вернулся в магазин и, находясь в холодильном отделе нашего магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно Российский Премиум в количестве 2 килограмм (фасовка по 0.5 кг.) стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм на сумму 1030 рубля 00 копеек, а также сыр Витязь Классический весом 1 килограмм 500 грамм, фасовка по 0,5 кг., стоимостью 515 рублей за килограмм, на сумму 772 рубля 50 копеек. Похищенный сыр ФИО1 распихал под куртку, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар. Таким образом, ФИО2 причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 1802 рублей 50 копеек (т.1 л.д.218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО27
Показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 22.03.2023 года примерно в 18 часов 00 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу. Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Российский Премиум «Семенишна» в/у 0,5 и несколько головок сыра «Витязь Классический «Семенишна» в/у 0,5. Товар он спрятал за пазуху, надетой на мне куртки. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того, как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 22.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: куртка серо-синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черно-серого цвета. 02.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 22.03.2023 года в 18 часов 06 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное ни физическое воздействие (т.2 л.д.21-31).
Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 18.04.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО28, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 22.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1802 рубля 50 копеек (т.1 л.д.145).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 указал где 22.03.2023 года он совершил хищение имущества (т.1л.д. 149-152).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, имевшего место быть 23.03.2023 года с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО29, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 23.03.2023 года в период с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно Российский Премиум в количестве 1 килограмм 500 грамм (фасовка по 0.5 кг.) стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм на сумму 772 рубля 50 копеек, а также сыр Витязь Классический весом 1 килограмм 500 грамм, фасовка по 0,5 кг., стоимостью 515 рублей за килограмм, итого на сумму 772 рубля 50 копеек. Похищенный сыр ФИО1 распихал под куртку, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар. Таким образом, Южалкин причинил ООО ТС Командор ущерб на общую сумму 1545 рублей 00 копеек (т.1л.д. 218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО30
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 23.03.2023 года примерно в 10 часов 00 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу. Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Российский Премиум «Семенишна» в/у 0,5 и несколько головок сыра «Витязь Классический «Семенишна» в/у 0,5. Товар он спрятал за пазуху, надетой на мне куртки. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того, как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным ему лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 23.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: куртка серо-синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черно-серого цвета. 02.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 23.03.2023 года в 10 часов 00 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное ни физическое воздействие (т.2 л.д.21-31).
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 18.04.2023 года представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» ФИО31 в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 23.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1545 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 158).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 сообщил о том, где он 23.03.2023 года совершил хищение имущества (т.1л.д. 162-165).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, имевшего место быть 23.03.2023 года с 14 часов 02 минут до 14 часов 03 минуты, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 23.03.2023 года в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 03 минуты согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно сыр Витязь Классический весом 3 килограмма 500 грамм, фасовка по 0,5 кг., стоимостью 515 рублей за килограмм, итого на сумму 1545 рубля 00 копеек. Похищенный сыр ФИО1 распихал под куртку, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар. Таким образом, Южалкин причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 1545 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО32
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 23.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу. Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Витязь Классический «Семенишна» в/у 0,5. Товар он спрятал за пазуху, надетой на нем куртки. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того, как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным ему лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 23.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: куртка серо-синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черно-серого цвета. 02.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 23.03.2023 года в 14 часов 02 минуты, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное, ни физическое воздействие (т.2 л.д. 21-31).
Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 18.04.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 23.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1545 рублей 00 копеек (т.1л.д.172).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 сообщил, где он 23.03.2023 года совершил хищение имущества (т.1 л.д. 176-179).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, имевшего место быть 26.03.2023 года, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО33 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 26.03.2023 года в период с 10 часов 37 минут до 10 часов 38 минут согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно 4 пачки сыра голландский стоимостью 267 рублей 00 копеек за пачку, на сумму 1 068 рублей 00 копеек, и 4 пачки сыр Российский традиционный стоимостью 267 рублей 00 копеек за пачку, на сумму 1 068 рублей 00 копеек. Похищенный сыр ФИО1 распихал под одежду, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар. Таким образом, Южалкин причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2136 рублей 00 копеек (т.1л.д. 218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО34
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 26.03.2023 года примерно в 10 часов 30 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу. Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках и упаковках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько упаковок сыра «Сыр Голландский «ФИО3» 500г и несколько упаковок сыра «Российский Традиционный «ФИО3» 500г. Товар он спрятал за пазуху, надетой на нем куртки. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того, как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным ему лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 26.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: куртка серого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черного цвета. 30.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 26.03.2023 года в 10 часов 37 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось, ни моральное ни физическое воздействие (т.2 л.д. 21-31).
Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 20.06.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 26.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС <данные изъяты>», стоимостью 2316 рублей 00 копеек (т.1л.д. 189).
Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 указал где 26.03.2023 года он совершил хищение имущества (т.1л.д. 193-196).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, имевшего место быть 30.03.2023 года, подтверждается:
Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО36, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых кроме вышеуказанного следует, что 30.03.2023 года в период с 20 часов 19 минут до 20 часов 20 минут согласно видеозаписи ФИО1, находясь в холодильном отделе магазина, совершил хищение сырной продукции, а именно Российский Премиум в количестве 2 килограмма 500 грамм (фасовка по 0.5 кг.) стоимостью 515 рублей 00 копеек за килограмм на сумму 1287 рублей 50 копеек. Похищенный сыр ФИО1 распихал под куртку, надетую на нем, и беспрепятственно покинул сначала холодильное помещение, а далее вышел из торгового зала, не оплатив товар (т.1л.д. 218-222).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО35
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 30.03.2023 года примерно в 20 часов 20 минут он находился по ул. ФИО5, 11А в г. Красноярске, где увидел магазин под названием «Хороший». Он решил зайти в магазин «Хороший», расположенный по вышеуказанному адресу.Он прошел в помещение магазина. Далее он прошел в помещение с функцией охлаждения и прошел к стеллажу, где находится сыр в головках и упаковках. У него возник преступный умысел на хищение товара. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько головок сыра «Российский Премиум «Семенишна» в/у 0,5. Товар он спрятал за пазуху, надетом на нем пальто черного цвета. Далее он вышел из помещения с функцией охлаждения и направился к выходу из помещения магазина «Хороший». После того как он вышел из магазина, направился в сторону расположения рынка по ул. ФИО5 и пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Он продал товар неизвестным ему лицам и продавал со скидкой половина цены от стоимости в магазине «Хороший». Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Также он пояснил, что 30.03.2023 года в период нахождения в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11А в Свердловском районе г. Красноярска он был одет: пальто черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапка вязаная черного цвета. 30.06.2023 года он был приглашен в Отдел полиции № 6, он прибыл в назначенное время, к нему обратились сотрудники полиции и задали вопрос, совершал ли он хищение товара в магазине «Хороший» по ул. ФИО5, 11а в Свердловском районе г. Красноярска 30.03.2023 года в 20 часов 20 минут, на что он ответил, что он действительно совершил хищение. По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение, при этом на него не оказывалось ни моральное, ни физическое воздействие (т.2 л.д. 21-31).
Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается документальными доказательствами:
Заявлением от 18.04.2023 года представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО37, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 30.03.2023 года в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а» совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1287 рублей 50 копеек (т.1 л.д.203).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1 сообщил где 30.03.2023 года он совершил хищение имущества (т.1л.д. 207-210).
Вышеприведенными: протоколом выемки от 19.07.2023 года, протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года.
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов представителя потерпевшего, свидетелей, самого подозреваемого, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.
Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража- то есть тайное хищение чужого имущества; за совершение десяти преступлений по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за каждое.
Согласно выводам экспертов от 24.07.2023 года № 3529/д ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяний, в которых его подозревают, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты>. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяний в которых он подозревается подэкспертный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В настоящее время подэкспертный страдает <данные изъяты>, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (т.2 л.д. 64-67).
Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность виновного, из которых следует, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, выразившееся в том, что в при даче первоначальных объяснений сотрудникам полиции ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте, а также при осмотрах мест происшествия с участием подозреваемого ФИО1 самостоятельно показал места хищений и обстоятельства хищения продуктов, состояние его здоровья и состояние <данные изъяты>, оказание помощи родственнику, наличие грамот.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства, социально адаптированного, суд полагает назначить наказание последнему в виде обязательных работ что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд не усматривает.
Поскольку преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, то при назначении наказания по совокупности преступлений следует применять правила ч.2 ст.69 УК РФ.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1. ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 12.03.2023 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 16.03.2023 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 17.03.2023 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 22.03.2023 года в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 22.03.2023 года в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 10 минут) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 22.03.2023 года в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 07 минут) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23.03.2023 года в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 00 минут) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23.03.2023 года в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 03 минут) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26.03.2023 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 30.03.2023 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
По ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на 260 часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, акты приема -передачи - хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня получения его копии. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.В.Зементова