УИД 35RS0001-02-2023-005522-30
Дело № 2-6247/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 142 094 руб.70 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 25 октября 2021 года по 13 марта 2023 года, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в связи с направлением копии иска согласно чеку.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, в представленном отзыве исковые требования не признал, просил о снижении неустойки.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Страховой случай по договору ОСАГО произошел 12 сентября 2021 года, 4 октября 2021 года страховщиком получено заявление ФИО1 о страховом возмещении, страховой случай урегулирован не был.
Решением финансового уполномоченного от 20 января 2022 года № ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения.
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 1 февраля 2023 года, со страховщика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 33 994 рубля.
Решение исполнено 13 марта 2023 года.
1 августа 2023 года страховщику поступило заявление ФИО1 о выплате неустойки.
7 августа 2023 года страховщик выплатил ФИО1 неустойку в размере 29 575 рублей, удержанный НДФЛ в размере 4419 рублей перечислил в бюджет, всего неустойка выплачена в размере 33 994 рубля.
Решением финансового уполномоченного от 14 сентября 2023 года № ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки.
Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Поскольку заявление потерпевшей о выплате страхового возмещения поступило страховщику 4 октября 2021 года, последним днем установленного законом 20-дневного срока являлось 25 октября 2021 года (последний день срока, выпадающий на нерабочий день, переносится на следующий за ним рабочий день – статья 193 ГК РФ).
Таким образом, за период с 26 октября 2021 года по 13 марта 2023 года страховщик должен выплатить неустойку.
Между тем, постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 на срок с 1 апреля 2022 года и в течение шести месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 указанного закона, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного закона, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Ответчик не заявил об отказе от применения в отношении него моратория, следовательно, исковые требования о взыскании неустойки с 1 апреля по 30 сентября 2022 года удовлетворению не подлежат.
За периоды с 26 октября 2021 года по 31 марта 2022 года (187 дней) и с 1 октября 2022 года по 13 марта 2023 года (164 дня) неустойка составит 119 318 руб.94 коп. (33994х3,51), взысканию с ответчика с учетом уплаченной ответчиком неустойки подлежит неустойка в размере 85 324 руб.94 коп. (119318,94-33994).
Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).
Суд не находит оснований для снижения неустойки.
Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей.
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Доводы ответчика о том, что компенсация морального вреда уже взыскана решением мирового судьи, не могут быть приняты во внимание, поскольку в настоящем деле компенсация морального вреда взыскивается за нарушение прав истца на получение неустойки.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги (15 000 рублей), на услуги представителя (15 000 рублей) и почтовые расходы (63+81=144 рубля).
Представитель истца не присутствовал ни в предварительном судебном заседании, ни при рассмотрении дела по существу, доверенность на имя представителя истца в материалы дела не представлена.
Оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей по настоящему делу суд не усматривает.
Всего обоснованными суд полагает судебные издержки на сумму 15 144 рубля.
Поскольку подлежащие оценке исковые требования удовлетворены частично, судебные издержки подлежат частичному возмещению в размере 9093 руб.66 коп. (15144х85324,94/142094,7).
В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (2759 руб.75 коп. по требованию, подлежащему оценке, и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» < > в пользу ФИО1 (< >) 95 418 руб.60 коп., в том числе 85 324 руб.94 коп. неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 9093 руб.66 коп. судебные издержки.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в бюджет государственную пошлину в размере 3059 руб.75 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2023 года.