ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Алехиной И.Н.,

при секретаре Ахмедовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-559/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследстве.

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследстве, указав в обоснование своих требований на то, что в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность ФИО12, ФИО2, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

Ордер на вселение в указанную квартиру был получен ФИО12.

ФИО15 и ФИО14 - являются родителями ФИО12., ФИО2 - жена ФИО12, ФИО1 и ФИО13 - сыновья ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14. В установленный законом 6-месячный срок ФИО15 и ФИО12 к нотариусу для принятия наследства не обращались. Однако ее долю в размере 1/6 части фактически приняли ФИО15, ФИО12, так как проживали в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства ФИО12 не обращался. Его долю в размере ? части фактически принял ФИО12 в связи с чем его доля стала ?.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства от ФИО12, ФИО2, ФИО1, ФИО13 не обращались. Однако его долю фактически приняли ФИО13, ФИО2, ФИО1, в связи с чем их доли стали по 1/3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13. Для принятия наследства от ФИО13 в установленный законом 6-месячный срок ФИО2 не обращалась. Однако она фактически приняла долю ФИО13 в размере 1/3, в связи с чем ее доля в спорной квартире стала 2/3.

ФИО14, ФИО15, ФИО12 и ФИО13 со своего вселения до смерти проживали в квартире по адресу: <адрес>, оплачивали коммунальные услуги и несли расходы по содержанию квартиры.

Истцы проживают в указанной квартире со своего вселения до настоящего времени, оплачивают коммунальные услуги и несут расходы по содержанию квартиры. Просили суд установить факт принятия ФИО2, и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 2/3 части, за ФИО1 право собственности на 1/3.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п.1 ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2 ст.8.1 ГК РФ).

П.1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29мая 2012 года №9"О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также

предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, свидетельствующие о приобретении правопредшественником права собственности на недвижимое имущество.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность ФИО12, ФИО2, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 ст. 244 ГК РФ).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными (ст.3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Поскольку при жизни ФИО14, ФИО15, ФИО12 и ФИО13 соглашение об определении долей в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру между сособственниками не заключалось, суд приходит к выводу об определении долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру равными, по 1/6 доле в праве за каждым.

ФИО15 и ФИО14 - являются родителями ФИО12, ФИО2 - жена ФИО12, ФИО1 и ФИО13. - сыновья ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства никто не обращался.

Не обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не препятствует принятию им наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из выписки из домовой книги квартиры № дома № по <адрес> следует, что ФИО14, ФИО15, ФИО12 и ФИО13 были зарегистрированы в спорной квартире до их смерти.

Как следует из искового заявления после смерти ФИО14., ее долю фактически приняли ФИО15, ФИО12, так как проживали в спорной квартире.

После смерти ФИО15, его долю фактически принял ФИО12.

После смерти ФИО12, его долю фактически приняли ФИО13, ФИО2, ФИО1

После смерти ФИО13, его долю приняла ФИО2

ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире по настоящее временя. На момент смерти ФИО14., ФИО15, ФИО12 и ФИО13 проживали и проживают по настоящее время. Оплачивают коммунальные платежи, несут расходы по содержанию спорного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцы после смерти ФИО14, ФИО15, ФИО12. и ФИО13 совершали действия, направленные на реализацию наследственных прав, а именно фактически приняли наследство, после смерти каждого, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку на день открытия наследства проживали и продолжают проживать в спорной квартире, принимали меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что они совершили действия, которыми выразили свою волю на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО14, ФИО15., ФИО12 и ФИО13.

Поскольку установление факта принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО14., ФИО15., ФИО12. и ФИО13 необходимо им для оформления своих наследственных прав, так как выдача свидетельства о праве на наследство по закону в данном случае не представляется возможным, поскольку истцами пропущен установленный законом шестимесячный срок, данный факт относится к фактам, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, признав их достаточными, в соответствии с ч.1 ст. 264 и 265 ГПК РФ суд полагает возможным установить факт принятия наследства истцами после смерти ФИО14., ФИО15, ФИО12 и ФИО13.

Таким образом, поскольку необходимо устранить неопределенность правового статуса спорного имущества, суд полагает возможным установить долевую собственность и определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО14, ФИО15

ФИО15, ФИО12 и ФИО13., ФИО2, ФИО1 по 1/6 доле за каждым, прекратив право общей совместной собственности на данную квартиру и признать за ФИО2 право собственности на 2/3 долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире в порядке наследования после смерти ФИО15.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 04.04.2025 года.

Председательствующий/подпись/ Алехина И.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>