ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Покачи 23 апреля 2025 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретаре Писарской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском, в обоснование которого указало, что 25.09.2024 между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 18,9% с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Исполнение истцом обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 600 рублей, в связи с чем по состоянию на 22.01.2025 образовалась задолженность в размере 597 583,76 рублей. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору в размере 597 583,76 рублей за период с 26.10.2024 по 22.01.2025, а также взыскать судебные расходы в размере 16 951,68 рублей.

ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Представитель по доверенности <ФИО>4 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки, которая возвращена по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая положения п.п.34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382, и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебного извещения, следовательно, считается извещенным о слушании дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах <ФИО>1 надлежащим образом извещен о судебном заседании.

На основании положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 25.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на 60 месяцев (л.д.10-12).

Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 18,9% годовых и действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; если перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 32,9% годовых при невыполнении указанных условий.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлен минимальный обязательный платеж от 11 498 рублей до 22 597 рублей, дата оплаты МОП ежемесячно 25 число каждого месяца включительно.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С содержанием индивидуальных условий договора <ФИО>1 был ознакомлен и согласен.

Факт предоставления кредита и неисполнение ответчиком <ФИО>1 своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, подтверждается выпиской по счету за период с 25.09.2024 по 22.01.2025 (л.д.8,9).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате займа, и предложил в течение 30 дней с момента направления претензии погасить задолженность по договору.

Указанное требование кредитора в установленный срок заемщиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность <ФИО>1 по кредитному договору № 11036392307от 25.09.2024 по состоянию на 22.01.2025 составляет 597 583,76 рублей, из которых: 500 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 52 867,93 рублей – просроченные проценты, 644,14 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 388,34рублей – неустойка на просроченную ссуду, 38,09 рублей – неустойка на просроченные проценты, 2,39 рубля - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 475,35 рублей – иные комиссии, 447 – комиссия за ведение счета, 22 886,46 рублей - неразрешенный овердрафт, 834,06 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту (л.д.6-7).

Проверив правильность расчета, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и ответчиком не оспорен.

Суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемых Банком с ответчика сумм штрафных санкций, поскольку с учетом размера неисполненных должником обязательств, периода нарушения обязательств, причин образования задолженности суд находит их соответствующими последствиям неисполнения взятых ответчиком на себя обязательств по кредитному договору и обеспечивающим баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО «Совкомбанк» требования к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору №11036392307 от 25.09.2024 в общей сумме 597 583,76 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 16 951,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии <№> <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2024 за период с 26.10.2024 по 22.01.2025 в размере 597 583,76, судебные расходы в размере 16 951,68 рублей, а всего взыскать 614 535 (шестьсот четырнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 44 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сак