Решение по делу № 02-4604/2024~М-4876/2024 от 09.01.2025 - о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг.

УИД 77RS0025-02-2024-007631-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4604/24 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просят взыскать солидарно с ответчиков средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года - 61 664 руб., 74 коп., за период с января 2023 года по декабрь 2023 года - 45 715 руб. 95 коп., за период с января 2024 года по сентябрь 2024 года - 39 690 руб. 83 коп., а всего: 147 071 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5.500 руб.

Иск мотивирован тем, что истцы и ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: ..... Квартира принадлежит на праве собственности ФИО2 – 1/3 доля, ФИО1 – 1/3 доля, ФИО3 – 5/18 долей, ФИО4 – 1/36 доли, ФИО5 – 1/36 доля. Также в квартире зарегистрированы дети ответчика ФИО3 - ФИО6 Истцы и ответчики являются разными семьями, ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги за свою семью, в связи с чем истцы вынуждены производить оплату в полном объёме. С учетом того, что в квартире зарегистрировано 8 человек, каждый из зарегистрированных несет расходы, соответственно на семью ответчиков, состоящую из 5 человек, за период с сентября 2021 по сентябрь 2024 года приходится 147 071 руб. 52 коп., которую истцы просят взыскать в судебном порядке.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: .... принадлежит на праве долевой собственности ФИО2 – 1/3 доля, ФИО1 – 1/3 доля, ФИО3 – 5/18 долей, ФИО4 – 1/36 доли, ФИО5 – 1/36 доля.

В квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ...., ...., ФИО5

В соответствии с представленными едиными жилищными документами и чеками, истцы за период с сентября 2021 года по сентябрь 2024 года оплатили жилищно-коммунальные услуги за квартиру по указанному адресу пропорционально своей доле.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а члены его семьи согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а члены его семьи согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом того, что положениями ст. 249 ГК РФ предусмотрено участие сособственников в содержании общего имущества соразмерно своим долям, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг должны быть распределены исходя из их долей в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 322 п. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1).

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п. 2).

С учетом того, что истцы исполнили как за себя, так и за ответчиков и их несовершеннолетних детей обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру, они имеют право в порядке регресса взыскать с ответчиков приходящуюся на них долю по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом долей в праве собственности и регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, ответчики обязаны возместить истцам расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящиеся на долю ответчиков.

С учетом расчета истцов, который ответчиками не опровергнут, иного обоснованного расчета в материалы дела ими не представлено, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 147 071 руб. 52 коп. за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года - 61 664 руб., 74 коп., за период с января 2023 года по декабрь 2023 года - 45 715 руб. 95 коп., за период с января 2024 года по сентябрь 2024 года - 39 690 руб. 83 коп., а всего: 147 071 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков расходы истцов по уплате государственной пошлины в размере в размере 5 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1, ФИО2 уплаченные за их долю за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года - 61 664 руб., 74 коп., за период с января 2023 года по декабрь 2023 года - 45 715 руб. 95 коп., за период с января 2024 года по сентябрь 2024 года - 39 690 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Соломатина

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.