Дело № 2-1408/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» ноября 2022 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 393 рубля 90 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801 руб. 82 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет, выпустил пластиковую карту и заключил с Клиентом договор о предоставлении обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиентом были совершены операции по получении денежных средств и покупке товаров. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительный счет выписку по Договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 53 858 рублей 61 коп не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Просит отказать банку в иске, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ средства не вносились, прошло более 16 лет, таким образом просит применить срок исковой давности. Сумму 464,71 рублей она не вносила ДД.ММ.ГГГГ, т.к. она была удержана судебными приставами исполнителями по вынесенному судебному приказу, который отменен по её заявлению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась с заявлением в АО «Банк «Русский Стандарт» о предоставлении кредита на 8 месяцев в сумме 25 333 рубля на приобретение товара в магазине, под 32 % годовых, срок кредита 243 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3 заявления анкеты просила заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя карту, открыть банковский счет.

Согласно п. 4.17 Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» - срок погашения Задолженности по Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности Банк выставляется Клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Согласно расчета суммы задолженности – со счета снято 40 000 рублей в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 5 платежей по 1600 рублей, произведено начисление платы за выпуск и обслуживание карты по 760 рублей ежемесячно (всего 7600 рублей), плата за снятие наличных – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8947,61 рублей, плата за пропуск минимального платежа 3300 рублей, итого задолженность 53 858 рублей 61 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № г., выданный мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сформирован и направлен заключительный счет выписка, предложено оплатить ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Требования истцом заявлены ДД.ММ.ГГГГ (заявление о выдаче судебного приказа) за пределами сроков исковой давности.

Таким образом, на основании положений п.2 ст.199 ГК РФ в требованиях АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 надлежит отказать в виду пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 393 рубля 90 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 801 руб. 82 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова